Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-1288/2019 М-1288/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1363/2019

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1363 /2019

23RS0001-01-2019-001815-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Абинск 03 сентября 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», по доверенности от 12.09.2018г. на срок до 21.02.2020г., ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Дя В.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 06.07.2016 года по состоянию на 25.06.2019 года в размере 291111,63 руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу 238212,45 руб., задолженности по просроченным процентам 48494,67 руб., неустойки 4404,51 руб.;

расторгнуть кредитный договор № <***> от 06.07.2016 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2;

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6111,12 руб.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Определением от 27.11.2018 г. мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края судебный приказ по делу № 2-2387/2018 был отменен.

06.07.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <***> с ФИО2 о предоставлении кредита всумме 296179 руб. "Потребительский кредит" на срок по 06.07.2021 г. под 21,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 25.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 291111,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 238212,45 руб., задолженности по просроченным процентам 48494,67 руб., неустойки 4404,51 руб.

11.09.2018 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичноеакционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Дя В.А., в судебное заседание не явился дважды. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.07.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <***> с Дя В.А. о предоставлении кредита в сумме 296179 руб. "Потребительский кредит" на срок по 06.07.2021 г. под 21,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачисли на банковский счет заёмщика 1.1 06.07.2016 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Согласно п.п.6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 25.06.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 291111,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 238212,45 руб., задолженности по просроченным процентам 48494,67 руб., неустойки 4404,51 руб.

11.09.2018 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Дя В.А. досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3159 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № 989728 от 12.07.2019 г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 06.07.2016 года по состоянию на 25.06.2019 года в размере 291111,63 рублей, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу 238212,45 рублей, задолженности по просроченным процентам 48494,67 рублей, неустойки 4404,51 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 06.07.2016 года заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3159 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)