Определение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1457/2017

Дело №2-1457/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2017 года
г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О. Е.,

при секретаре Исаковой Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении границ земельного участка № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно проектному плану границ земельного участка, а именно площадь участка: 500 кв.м., уточнить границы земельного участка № площадью 1041 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части данных смежной границы с земельным участком №.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, также истец не явилась в суд в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств о рассмотрении дела по существу не представлено.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила, ответчик не настаивала на рассмотрение дела по существу, таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и не возможности сообщить о них суду.

Председательствующий подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев