Постановление № 5-624/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-624/2025

№ 5-624/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

13 августа 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 35 мин. в дежурную часть УМВД России «Дмитровское» поступила информация КУСП № о том, что по адресу: <адрес> со слов заявителя угнали автомашину КИА г.н. №.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 57 мин., сотрудниками ОУР лейтенантом пол. ФИО5 и мл. лейтенантом пол. ФИО4 в ходе отработки информации, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который мог быть причастен к совершению указанного преступления.

Подойдя к гражданину ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, пояснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали предъявить его документы, удостоверяющие личность. Вместе с тем, гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ДЧ УМВД России «Дмитровский», с целью дальнейших разбирательств, по сообщению, зарегистрированному в КУСП-№. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытаясь затеять драку, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями О/У ОУР УМВД России «Дмитровское» ФИО4, данными им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. в ДЧ УМВД России «Дмитровское» поступила информация КУСП №, о том, что по адресу: <адрес> слов заявителя угнали автомашину Киа №. В ходе отработки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 57 мин., им совместно с о/у ОУР УМВД России «Дмитровское» лейтенантом полиции ФИО5, по адресу: <адрес>. <адрес> был выявлен неизвестный гражданин, который мог быть причастен к совершению указанного преступления. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, пояснив причину обращения, потребовали предъявить его документы, удостоверяющие личность. Гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ДЧ УМВД России «Дмитровский», с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП-№. На что указанный гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, начал выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытаясь затеять драку, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-письменными объяснениями о/у ОУР УМВД России «Дмитровское» ФИО5, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора – Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,701 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, исходя из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450255007306446

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 011410 10016 140

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: