Постановление № 5-31/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-31/2025

К О П И Я

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> край 30 января 2025 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Леванкова Н.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проспект 100 лет Владивостоку, <адрес>, фактический проживающей по адресу: <адрес>, в <адрес> постоянного места жительства не имеющей, в браке не состоящей, инвалидности и малолетних детей не имеющей, не работающей, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшейся,

установила:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Авиатор» аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово), расположенного по адресу: <адрес>, не выполнила законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась по требованию указанных сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий её личность, а также проследовать в дежурную часть Камчатского ЛО МВД России на транспорте для документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С целью доставления ФИО1 в дежурную часть сотрудником полиции ФИО4 в отношении нее применена физическая сила. При этом ФИО1 вела себя агрессивно, оказывала активное сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Кроме того, после доставления в дежурную часть, ФИО1 препятствовала осуществлению производства по делу об административном правонарушении, при подписании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения привела его в негодность, наносила удары руками и ногами по дверям помещения дежурной части, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном, сожаление по поводу случившегося. Пояснила, что попросила у сотрудников полиции прощения, её незаконопослушное поведение спровоцировало нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Также сообщила, что имеет доход от неофициальной трудовой деятельности.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату в 8 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Авиатор» аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово), а также в дежурной части Камчатского ЛО МВД России на транспорте, расположенных по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2-3).

Согласно рапортам сотрудников СООП Камчатского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО6, помощника оперативного дежурного ДЧ Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6, осуществляя охрану общественного порядка на пешем маршруте № в зале ожидания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово), выявили гражданку ФИО1, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, которая оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись по требованиям указанных сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина, проследовать в дежурную часть Камчатского ЛО МВД России на транспорте для документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После доставления в дежурную часть ФИО1 продолжала оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно препятствовала осуществлению производства по делу об административном правонарушении, при подписании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения привела его в негодность, наносила удары руками и ногами по дверям в дежурной части. В этой связи в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила (л.д. 4-10).

Из объяснений ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день ФИО1 находилась в кафе «Авиатор» аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово) с признаками алкогольного опьянения, её походка и движения были непредсказуемыми, при ходьбе задевала граждан. ФИО1 неоднократно отказывалась предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина, а также проследовать в дежурную часть для разбирательства по требованию сотрудников полиции (л.д. 16-17).

Согласно постовой ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обеспечивали правопорядок в здании аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» с 07 до 19 часов указанной даты (л.д. 23-26).

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для выводов о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований не доверять изложенным в объяснениях и рапортах пояснениям сотрудников полиции и очевидцев произошедшего о противоправных действиях ФИО1 не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 19).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие у нее смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в переделах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 2722011510, КПП получателя: 272201001

Номер счёта получателя платежа 03№

Кор.счет 40№

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УТ МВД России по ДФО, л/с <***>), сокращённое наименование ЛО МВД России на тр-те «Камчатский»)

БИК банка: 013002402, Код ОКТМО: 30607101

КБК 18№, УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Л. Леванкова

Копия верна.

Подлинный экземпляр находится в материалах дела №. Постановление в законную силу НЕ вступило.

Судья Н.Л. Леванкова

Секретарь судебного заседания ФИО9