Определение № 2А-504/2017 2А-504/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-504/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а – 504/2017 11 мая 2017 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Партизанского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,- Администрация Партизанского городского округа обратилась в Партизанский городской суд с выше указанным административным иском, в соответствии с которым просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО о взыскании исполнительского сбора от <Дата>, вынесенное в рамках исполнительного производства №___-ИП. В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО1 представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований представителю административного истца известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований администрации Партизанского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. В связи с принятием отказа от иска производство по административному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, Принять отказ администрации Партизанского городского округа от административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Партизанского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Е.В. Литвишко Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Литвишко Елена Владимировна (судья) (подробнее) |