Решение № 2-59/2024 2-857/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-59/2024

№ №2-59/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества» Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «"Россельхозбанк"» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

(дата) между <данные изъяты> В.П. и АО «Россельхозбанк» было подписано Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора с АО «Россельхозбанк» путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за ее пользование, в порядке, сроки и на установленных Соглашением условиях.

Размер кредита составлял 700000 руб., под 7,30% годовых, сроком возврата не позднее (дата).

В нарушение принятых обязательств, после (дата) заемщик перестал осуществлять погашение кредита. Размер задолженности по основному долгу составил 577168 руб. 82 коп., по процентам- 34283 руб. 83 коп.

(дата) <данные изъяты> В.П. умер.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от (дата) Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях исключена из числа ответчиков по делу. В качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, и дело по подсудности направлено в Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Представитель истца, уведомленный путем направления извещения по адресу электронной почты brf@belg.rshb.ru, в суд не явился..

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени, месте и дате рассмотрения дела лично, под расписку, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата) между <данные изъяты> В.П. и АО «Россельхозбанк» подписано Соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 700000 руб., под 7,30 % годовых, сроком действия договора до полного исполнения обязательств, не позднее (дата).

В нарушение принятых обязательств, после (дата) заемщик перестал осуществлять погашение кредита. Размер задолженности по основному долгу составил 577168 руб. 82 коп., по процентам- 34283 руб. 83 коп.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в дату – 25 числа каждого месяца в соответствии с п.6-8 Соглашения. При ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств (п.12 ).

Подписывая Соглашение, <данные изъяты> В.П. подтвердил о своей осведомленности о его условиях.

Оснований сомневаться в заключенном между сторонами кредитном договоре у суда не имеется.

Банк выполнил условия договора, заемщик воспользовался денежными средствами, и в нарушение указанных условий кредитных договоров, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

(дата) <данные изъяты> В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата)

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Красногвардейского нотариального округа ФИО2, следует, что после смерти <данные изъяты> В.П. с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1 (свидетельство о рождении №).

Фамилия <данные изъяты> изменена на ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака № от (дата).

<данные изъяты> В.П., наследник первой очереди, отказалась от причитающегося наследства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт предоставления Банком заемщику <данные изъяты> В.П. денежных средств подтверждается исследованными материалами дела, в том числе Соглашением № от (дата), графиком платежей, выпиской по счету.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Оснований для критической оценки расчета суд не усматривает.

(дата) нотариусом Красногвардейского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <данные изъяты> (свидетельство <адрес>3), на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № с кадастровым номером № по адресу: <данные изъяты> (свидетельство <данные изъяты>), кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также на денежные средства, находящиеся на счетах № (<данные изъяты> руб.), № (0,00 руб.), № (<данные изъяты> руб.), № (<данные изъяты> руб.) в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами.

Размер заявленных истцом требований не превышает размер принятого ответчиком наследства после смерти заемщика, и подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из наличия понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от (дата)), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15314 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества» Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Соглашению № от (дата) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 611452 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг- 577168 руб. 82 коп., проценты- 34283 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15314 руб. 53 коп., всего 626767 руб. 18 коп.

Расторгнуть Соглашение № от (дата), заключенное между АО «Россельхозбанк» и В.П..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Выродова Г.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2024 года

Председательствующий судья Выродова Г.И.