Решение № 2А-359/2019 2А-359/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2А-359/2019

Дело № 2а-359/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 16 августа 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательному медицинскому, пенсионному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> через представителя по доверенности ФИО3, представившую диплом о высшем юридическом образовании, обратилась в Алтайский районный суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по обязательному пенсионному страхованию в размере <данные изъяты>, по обязательному медицинскому страхованию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ осуществляют налоговые органы.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно гл. 32, ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим яйцам; организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В настоящий момент состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в качестве физического лица.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, юли иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Недоимка по ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, недоимка по ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Административному ответчику направлялось требование № о необходимости оплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком не была произведена оплата в указанный срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещён, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме.

Как установлено положениями ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 7 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 61.1. Бюджетного Кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ, с учётом удовлетворения иска в общей сумме <данные изъяты> с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, суд взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46, ч. 1 ст. 114, ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательному медицинскому, пенсионному страхованию удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:

- недоимку по обязательному медицинскому страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- недоимку по обязательному пенсионному страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Д.Б. Кунтуев