Решение № 2-2752/2021 2-2752/2021~М-2195/2021 2752/2020 М-2195/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2752/2021

ДЕЛО № – 2752/2020( УИД 44RS№- 39)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Нефёдовой Л.А.,

при помощнике судьи Гулькиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла ФИО6, являющаяся мамой и супругой истцов. После её смерти открылось наследство, состоящее из двух объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный,<адрес>, площадью 50 кв.м. и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, площадью 46.8 кв. м. ФИО1 является наследником после смерти ФИО6 по завещанию от <дата>, которым ей завещана квартира, располож. по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, д.. 17 <адрес>. ФИО5 является наследником первой очереди. В установленный законом срок истцы не приняли наследство по уважительным причинам, т.к. не знали о размере срока для принятия наследства, кроме того ФИО1 имеет маленького ребёнка, супруг работает, оставить маленького ребёнка было не с кем. ФИО5 работает водителем, у него шестидневная рабочая неделя( выходной воскресенье).Со ссылкой на нормы ст. 1155 ГК РФ истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду дополнительно пояснила, что она никогда не вступала в наследство и не знала, что существует какой-то срок. Причиной пропуска срока явилось то, что у неё маленький ребёнок(2 года), оставить его не с кем, супруг работает. Обратиться к нотариусу с ребёнком она не могла и в связи со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой, опасаясь с ним выходить в общественные места После неожиданной смерти мамы, умершей от коронавирусной инфекции они с отцом испытали сильный стресс, были растеряны, им было не оформления каких-либо документов. Кроме того, она с ребёнком лежали в больнице, отец находился на самоизоляции.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном отзыве против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО5 возражает. Считает, что со стороны истцов не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность обратиться к нотариусу в установленные сроки. Наличие малолетнего ребёнка у ФИО1 не может служить уважительной причиной пропуска срока. ФИО1 продолжает находиться в отпуске по уходу за ребёнком, но время на обращение с исковым заявлением в суд, она изыскала. ФИО5 не представил каких-либо доказательств нахождения его в командировках в период, установленный для вступления наследство. ФИО5 также продолжает осуществлять трудовую деятельность, что не помешало ему обратиться в суд с иском. Об открытии наследства истцам было известно.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО7 умерла <дата> в <адрес>.

В собственности ФИО7 находилось имущество:

-5/12 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> мкр. Юбилейный <адрес>;

-13/15 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> мкр. Юбилейный <адрес>.

Истец ФИО5 является супругом ФИО7 с <дата>

Истец ФИО1 является дочерью ФИО7, <дата> года рождения.

Как следует из завещания от <дата> ( <адрес>1) ФИО7 завещала своей дочери ФИО8( ФИО1) ФИО1 13/15 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из представленных суду доказательств, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО3

Оценивая доводы истцов о причинах пропуска срока, иск находит их уважительными. Так судом установлено, что у истца ФИО1 маленький ребёнок (2 года). Поэтому, суд находит заслуживающими внимание доводы о том, что препятствием для обращения в суд явилась сложная санитарно-эпидемиологическая обстановка и боязнь заразить маленького ребёнка. После смерти наследодателя, умершей от коронавирусной инфекции истцы, потерявшие близкого человека, испытали сильный стресс, были растеряны. Истец ФИО1 с ребёнком лежали в больнице. Истец ФИО5 находился на самоизоляции.

При принятии решения суд учитывает, что истцы в предусмотренный законом срок фактически приняли часть наследства, т.к. истцы проживают в <адрес> мкр. Юбилейный <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО8 ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ФИО3 Ивановны, умершей <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий судья: Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме:<дата>

Председательствующий судья: Нефёдова Л.А.