Решение № 2А-2626/2023 2А-2626/2023~М-2559/2023 М-2559/2023 от 6 октября 2023 г. по делу № 2А-2626/2023

Дело № 2а-2626/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 6 октября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда Чивильгина А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонова С.Е.,

при секретаре Шейхмагомедовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району <данные изъяты> БАВ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району <данные изъяты> БАВ об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1

Как следует из административного искового заявления ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, п.» б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Салаватовского городского суда <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного им в качестве места жительства (пребывания); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Железнодорожного районного суда г<данные изъяты> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, а также установлено три явки в ОВД для регистрации ежемесячно.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району <данные изъяты>. Был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Из характеристики УУП ОУУП и ОМВД России по Железнодорожному району <данные изъяты> следует, что ФИО1 <данные изъяты>. Поэтому административный истец просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, тем самым установив количество явок в ОВД для регистрации в количестве четырех ежемесячно.

Руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении заявление в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, с дополнительными ограничениями согласен.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Салаватовского городского суда <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного им в качестве места жительства (пребывания); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Железнодорожного районного суда <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, а также установлено три явки в ОВД для регистрации ежемесячно.

Однако, как следует из представленных материалов ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет и после установления дополнительных ограничений был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а также допускает нарушения ограничений возложенных судом, что является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району <данные изъяты> о установлении дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району <данные изъяты> БАВ - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде четырех явок в ОВД по месту жительства для регистрации ежемесячно.

Срок дополненных к ранее установленным ФИО1 ограничений исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья А.С. Чивильгина