Решение № 2А-602/2020 2А-602/2020~М-571/2020 А-602/2020 М-571/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-602/2020Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Административное дело№а-602/2020 04RS0№-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 12 октября 2020 года Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МРИ ФНС № по РБ к ШНМ о взыскании земельного налога, налога на доходы физических лиц, пени, Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ответчика ШНМ земельный налог в размере 1145 руб., пени по земельному налогу в размере 147,43 руб., налог на доходы физических лиц в размере 223 руб., пени по НДФЛ в размере 2,82 руб., всего 1518,25 руб. Свои требования мотивировал тем, что должник ШНМ состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по РБ в качестве налогоплательщика. По текущей недоимке ответчику направлены налоговые уведомления № на сумму 327 руб., № на сумму 3 27 руб., № на сумму 327 руб., № на сумму 387 руб. Также ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 358,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355,66 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392,76 руб. Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, а также если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Представитель административного истца МРИ ФНС № по РБ ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, от ответчика ШНМ возражений относительно применения данного порядка рассмотрения административного дела не поступало. Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Судом установлено, что ШНМ состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по РБ. Как видно из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № где был исчислен налог за 2014 г. в сумме 327 руб., № – за 2015 г. в сумме 327 руб., № – за 2016 г. в сумме 327 руб., № – за 2017 г. земельный налог в сумме 164 руб., НДФЛ за 2016 г. в сумме 223 руб. В связи с неуплатой ответчиком своевременно налога на доходы физических лиц, земельного налога налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ обоснованно начислены пени, расчет которых судом признан верным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеней составляет 150,25 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358,50 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358,71 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52,62 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 355,66 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 392,76 руб., в том числе по земельному налогу – 164 руб., пени 2,94 руб., НДФЛ – 223 руб., пени по НДФЛ – 2,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате земельного налога, НДФЛ и пени не оспорен, доказательств своевременной оплаты административным ответчиком налогов и пени суду не представлены. Обязанность, возложенная на налоговый орган по выставлению налогоплательщику требований об уплате налога в порядке досудебного урегулирования спора, МРИ ФНС № по РБ выполнена, что подтверждается материалами дела. Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа соблюден. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд Административные исковые требования МРИ ФНС № по РБ к ШНМ о взыскании земельного налога, налога на доходы физических лиц, пени удовлетворить. Взыскать с ШНМ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по РБ земельный налог, пени по земельному налогу, налог на доходы физических лиц в размере, пени по НДФЛ в размере 1518,25 руб. Взыскать с ШНМ в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |