Решение № 2А-2155/2018 2А-2155/2018 ~ М-652/2018 М-652/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-2155/2018

Дело № -2а-2155/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Пундиковой Е.В.

с участием прокурора Князева В.Ю.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

8 февраля 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал.

ФИО2 против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор полагал заявление УМВД России по г. Сыктывкару подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Сыктывкарского городского суда РК от 14 марта 2012 года по части 2 ст. 135, части 5 ст. 69 УК РФ к ** ** **, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, ...

Решением Ухтинского городского суда от 25.02.15 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

** ** ** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Сыктывкару с заведением дела административного надзора.

Решением Сыктывкарского городского суда от 21.03.16 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрещения пребывания на территории школ, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Федеральным законом от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ, вступившим в действие 09 июня 2017 года, часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ изложена в новой редакции. В частности, согласно пункту 2 названной нормы закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Следовательно, в силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в редакции Федеральным законом от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ, с момента вступления в действия указанного Федерального закона в отношении ФИО2 должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что судимость ФИО2 не погашена, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за Зиновьевым А..А. дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, являющегося местом жительства, либо местом пребывания ФИО2

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2, ** ** **, ... дополнительное ограничение административного надзора в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания.

Срок дополнительного ограничения исчислять со дня вступления решения в силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Нагибина Е.Л.