Решение № 2-365/2018 2-365/2018~М-329/2018 М-329/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-365/2018

Дело № 2-365/18 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018г. г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием истца Галиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. нежилое помещение - хозблок №, общей площадью 48,2 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «<данные изъяты>», <адрес> и признании за ней право собственности на указанное нежилое помещение.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её муж ФИО3 Решением Усть-Катавского городского суда от 27 июня 2016г. он был признан собственником нежилого помещения - хозблока №, расположенного по адресу: <адрес> однако право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке. Она является наследником после смерти мужа, дети с заявлением о принятии наследства не обращались. Поскольку право собственности на хозблок за умершим мужем зарегистрировано не было, получила отказ нотариуса о принятии наследства на данное имущество (л.д.4-7).

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями Галиной Т.Г. согласны, спора по наследственному имуществу у них нет.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся участников процесса, отсутствии ходатайства об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Решением Усть-Катавского городского суда от 27 июня 2016г. за ФИО14. признано право собственности на нежилое помещение хозблок №, общей площадью 48,2 кв.метра, расположенного по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу 2 августа 2016г. (л.д.10-12).

Из объяснений истца Галиной Т.Г., свидетеля ФИО8 следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГг, при жизни являлся членом товарищества «<адрес>», построил хозблок №, решением суда за ним было признано право собственности на указанный хозблок, однако зарегистрировать право собственности за собой он не успел, поскольку болел, потом умер. Наследство после его смерти приняла ФИО1, дети с заявлением о принятии наследства не обращались, спора по наследственному имуществу у них нет.

Право собственности на хозблок №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> при жизни ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО13. наследником первой очереди является его жена ФИО1, которая приняла наследство в виде автомобиля и денежных вкладов в установленном законом порядке. Другие наследники первой очереди сын наследодателя ФИО4 и дочь ФИО2 с заявлениями на оформление наследственных прав не обратились, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда от 31 августа 2018 года.

На основании изложенного, необходимо включить хозблок №, общей площадью 48,2 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Поскольку хозблок № в <адрес> был построен ФИО9, решением суда от 27 июня 2016г. право собственности за ним было признано, однако не зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрационных органах, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти мужа в виде автомобиля и денежных вкладов, то необходимо признать за ней право собственности на указанный хозблок и передать ей его в собственность.

Руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить нежилое помещение - хозблок №, общей площадью 48,2 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Галиной Танзилёй Газизовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес><адрес>, право собственности на хозблок №, общей площадью 48,2 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Решение не вступило в законную силу