Постановление № 5-26/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-26/2018Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 15 октября 2018 года гор. Свободный Судья Свободненского гарнизонного военного суда Наринский Валерий Александрович, при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенном по адресу: 676450, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Веблаускаса, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Веблаускас в районе <адрес>, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Веблаускас, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении расписки, Веблаускас о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Ходатайства об отложении рассмотрения данного дела Веблаускасом не заявлено. Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Веблаускаса На основании исследованных в судебном заседании протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9 об отстранении от управления транспортным средством, протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, акта от ДД.ММ.ГГГГ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прилагаемого к данному акту бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов исследования, протокола от ДД.ММ.ГГГГ № о задержании транспортного средства, заявки от ДД.ММ.ГГГГ № на эвакуацию транспортного средства, а также приложенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Веблаускас, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе совершения указанных действий Веблаускас был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> и отстранен от управления транспортным средством. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Веблаускаса, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Состояние алкогольного опьянения Веблаускаса подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и прилагаемым бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов исследования. Результат пройденного освидетельствования составил 0,775 мг/л. С результатами, указанными в названном акте, Веблаускас согласился. Из сведений, представленных начальником ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району усматривается, что водительское удостоверение на имя Веблаускаса не выдавалось, права управления транспортными средствами он не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность Веблаускаса в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, установленной. Таким образом, Веблаускас при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веблаускаса, следует признать то, что он административное правонарушение в области дорожного движения совершил впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веблаускаса в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Веблаускаса ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела, приобщить к материалам указанного дела в качестве документа и хранить его при деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении Веблаускасу наказания, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении Веблаускасу наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Веблаускаса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 280101001; Р/С: <***>, банк получателя: отделение Благовещенск; БИК: 041012001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 10701000, УИН: 18810428180550016087. Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Веблаускаса ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Наринский Судьи дела:Сидоров М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |