Решение № 2-653/2017 2-653/2017 ~ М-720/2017 М-720/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 03 ноября 2017 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Конарёвой Н.А.

с участием:

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 13.11.2015 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 118876,28 руб. под 37 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не-надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14/01/2017, на 15/08/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14/01/2017, на 15/08/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 72345 руб.

По состоянию на 15/08/2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 120889,76 руб., из них:

- просроченная ссуда 89042,30 руб.;

- просроченные проценты 19252,32 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 2496,40 руб.;

- неустойка по ссудному договору 8723,58 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 1340,16 руб.;

- комиссия за смс-информирование 35 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности от 27.09.2017г. ФИО1 в судебном заседании частично согласилась с исковыми требованиями Банка.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2015 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 118876,28 руб. под 37 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 9-17). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое доста-точно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не-надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В адрес Ответчика направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 24-27). Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности ответчиком не предприняты.

По состоянию на 15/08/2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 120889,76 руб., из них:

- просроченная ссуда 89042,30 руб.;

- просроченные проценты 19252,32 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 2496,40 руб.;

- неустойка по ссудному договору 8723,58 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 1340,16 руб.;

- комиссия за смс-информирование 35 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3617 рублей 80 копеек, следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты)№ <данные изъяты> от 13.11.2015г. в сумме 120 889,76рублей (Сто двадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 76копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617,80рублей (Три тысячи шестьсот семнадцать рублей80 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский