Решение № 2А-314/2025 2А-314/2025(2А-4381/2024;)~М-3509/2024 2А-4381/2024 М-3509/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2А-314/2025

2а-314/2025

74RS0003-01-2024-005168-77


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

09 января 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Челябинской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области и Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области – просила обязать налоговый орган вернуть излишне уплаченный налог в сумме 9 895 руб.

В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, однако ей в этом было отказано в отсутствии законных оснований.

Административный истец ФИО1, административные ответчики Межрайонная ИФНС России № 31 по Челябинской области и Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли.

Административный ответчик Межрайонная ИФНС России № 31 по Челябинской области представило в суд письменные объяснения о несогласии с иском.

Административное дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ (здесь и далее – в редакции закона на 31.12.2022) налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков; на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

В силу п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику.

На основании п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Как следует из письма ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска от 23.10.2023 и письменных объяснений Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области, по состоянию на 31.12.2022 у ФИО1 имелось положительное сальдо в размере 9 895 руб. по налогу на доходы физических лиц, образовавшееся за налоговый период 2019 года.

С учетом положений п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ ФИО1 вправе была в срок до 31.12.2022 обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

В соответствии с п. 8 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

ФИО1 31.12.2022 обратилась в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в сумме 9 895 руб.

Так как налогоплательщик в установленный законом срок обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, то налоговый орган обязан был принять решение о его возврате.

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска по неустановленной причине приняла данное заявление к производству 06.04.2023 и направило в адрес ФИО1 сообщение от 06.04.2023 № об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога по причине отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете для исполнения заявления о возврате налога.

Принятое налоговым органом решение не соответствует положениям п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ и нарушает имущественные права ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения органа государственной власти судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований, если суд признает его не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения органа государственной власти и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

В Челябинской области с 30.10.2023 функции урегулирования переплат переданы Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Межрайонную ИФНС России № 32 по Челябинской области обязанности возвратить административному истцу излишне уплаченный налог на доходы физических лиц 9 895 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Административный истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину 3 000 руб.

В рассматриваемом случае поводом для подачи в суд административного искового заявления стало незаконное решение ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска. Вместе с тем, приказом УФНС России по Челябинской области от 11.08.2023 ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска переименовано в Межрайонную ИФНС России № 31 по Челябинской области.

Так как заявленные требования признаны обоснованными, расходы административного истца на сумму 3 000 руб. подлежат возмещению за счет Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска от 06.04.2023 № в удовлетворении заявления ФИО1 о возврате излишне уплаченного налога.

Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обязанность устранить нарушение прав ФИО1 путем возврата ей излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 9 895 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: