Решение № 2-1986/2018 2-1986/2018~М-1532/2018 М-1532/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1986/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием истца ФИО1

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанном иском, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца ФИО2, был предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>, <адрес>, о чем главой администрации с.Р.Борковка было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 №. Указанным земельным участком ФИО2 пользовался по его прямому назначению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в том числе и виде спорного земельного участка и истец, как наследник по завещанию обратился в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления права на наследственное имущество. Однако в представленном свидетельстве отсутствует дата выдачи свидетельства, в связи, с чем не представляется возможным, кроме как через суд оформить свои наследственные права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 при жизни на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № был выдел в собственность для коллективного садоводства земельный участок <адрес> и в последующем выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 №.

ФИО2 являлся членом СНТ «Даниловское», оплачивал членские взносы, что подтверждается садоводческой книжкой.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе и виде спорного земельного участка. Истец, как наследник по закону и по завещанию обратился в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления права на наследственное имущество, однако нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию отказала, в связи с тем, что свидетельстве о праве собственности на землю, а также в свидетельстве, хранящемся в архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствует дата его выдачи, а также указанный земельный участок не был оформлен в надлежащем законом порядке.

В связи с указанными обстоятельствами, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок кроме как через суд.

ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство, использует земельный участок по назначению и несет расходы по его содержанию, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Суд, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону является истец, он фактически принял наследство, спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин