Постановление № 5-335/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-335/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2019 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, без регистрации на территории РФ, адрес проживания: <адрес>, корпус 4, общежитие рыбного производства, не судимого,

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, корпус 4, общежитие рыбного производства, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, совершил на территории <адрес> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании разрешенного срока временного пребывания, а именно, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончании разрешенного срока временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из РФ уклонился, чем нарушил абзац 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 у. с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Просит не наказывать его строго и разрешить самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, на что имеет необходимые средства.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 у.сведениями из досье на иностранного гражданина, в соответствие с которыми ФИО1 у. по истечении разрешенного срока временного пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился.

Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке ФИО1 у. на территории России не преследуется.

Ранее ФИО1 у. за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к ответственности не привлекался.

По политическим, расовым, национальным или другим мотивам ФИО1 у. на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался, близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, недвижимым имуществом не обладает.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в <адрес>.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 у. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 у. в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., не имеется.

Учитывая, что ФИО1 у. впервые привлекается к административной ответственности, имеет необходимые средства для уплаты штрафа и на приобретение проездного билета, полагаю возможным принять решение о самостоятельном выезде ФИО1 у. за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, КПП 784201001,ОКТМО 41618000, КБК 18№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 у. положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Д.Н. Мазуров

Подлинник постановления находится в деле № в Гатчинском городском суде.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: