Решение № 2А-186/2018 2А-186/2018 ~ М-200/2018 М-200/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-186/2018

Дело № 2а-186/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 28 июня 2018 года

Кизлярский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Дибировой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт – Петербургу ФИО2 ФИО6. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании иска истец указал, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД по Санкт-Петербургу, установлено, что в 2015 году ФИО1 ФИО8 владел транспортным средством - автомобиль Вольво ХС 90 государственным регистрационным номером №. Указанное транспортное средство, принадлежавшее ФИО1 ФИО9 на праве собственности, согласно п. 1 ст. 358 НК РФ которой, является объектом налогообложения.

На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2015 год.

Следуя положениям ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлено налоговое уведомление. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 396 от 09 марта 2017 года со сроком уплаты до 27 апреля 2017 года. В установленные сроки и до настоящего времени во взыскиваемой части требование не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась суд с иском к ФИО1 ФИО10. о взыскании задолженности по налогам, в порядке приказного производства. По данным требованиям мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан было вынесено определение от 08 декабря 201 7 года по делу № 2а-391/201 7 об отмене судебного приказа (вх. № 017389 от 13 февраля 2018 года).

Просить суд взыскать с административного ответчика, ФИО1 ФИО11 в доход территориального бюджета РФ задолженность по налогу и пени в сумме 5369 руб. 17 копеек.

Представитель административного истца – начальник МИ ФНС России № 26 по Санк-Петербургу ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителей налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился. Требования административного истца признает, просит рассмотреть дело без его участия в упрощенном порядке.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД по Санкт-Петербургу, установлено, что в 2015 году Ответчик владел транспортным средством, указанным в расчёте налога. Указанное транспортное средство, принадлежавшее налогоплательщику на праве собственности, согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлен Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002 года.

На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2015 год.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признаётся установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ).

При этом в соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Сведений об оплате транспортного налога ответчиком не имеется.

Подробный расчет суммы долга, представленный административным истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, установлено, что ФИО1 ФИО14. в добровольном порядке не уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 5201 рублей и пени в размере 168 рублей 17 копеек, всего5369 рублей 17 копеек.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст. 61.2 Б БК РФ, и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 ФИО15 в доход бюджета муниципального образования «Кизлярский район» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по РД к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санк- Петербургу задолженность по налогу и пени за 2015 год :

- транспортный налог в размере 5201(пять тысяч двести один) рубль;

- пени в размере 1689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек, а всего в сумме 5369 (пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Реквизиты для оплаты:

ИНН:<***>, КПП:781401001, БИК:044030001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, счет: 40101810200000010001

Получатель: «ФК по г. Санкт-Петербург (Межрайонная ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу)

ОКТМО 40322000

КБК 182 106 040 120 210 001 10 – транспортный налог

КБК 182 106 040 120 221 001 10 – пени по транспортному налогу

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования «Приморский район» Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.М. Исаев