Решение № 2А-250/2017 2А-250/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-250/2017

Дело №а-250 за 2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дияровой Л.Р.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по Республике Татарстан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9

по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России №9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По данным регистрирующих органов на <данные изъяты> год на ФИО1 зарегистрированы автомобили <данные изъяты> и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России

№9 по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в

порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не

явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Судебное разбирательство по делу проводится в соответствии с требованиями главы 32 Кодекса административного судопроизводства

Российской Федерации (далее КАС РФ) проводится с особенностями,

предусмотренными главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК

РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками транспортного налога положениями ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст.358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный

день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,

начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и

сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25

и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации,налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате

налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,

установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.45 НК РФ и в соответствии со ст.69,70 НК РФ ФИО1 заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют списки заказных писем /л.д.9-18/.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России

№9 по Республике Татарстан в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ,

предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие исковые

требования.

По данным регистрирующих органов на <данные изъяты> год на ФИО1 зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, а также земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ /л.д.5-6/.

В соответствии с требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог, подлежащий уплате за <данные изъяты> года ФИО1, составил <данные изъяты>л.д.9/.

Таким образом, по данным МРИ ФНС №9 по РТ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за <данные изъяты> годы составляет налогов <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отклонения требований административному истцу, поскольку административным ответчиком транспортный налог и пени не уплачены, размер денежного взыскания документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно

нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством

Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Копию решения направить сторонам не позднее следующего рабочего

дня после дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2017 года

Судья Л.Р. Диярова