Решение № 2-2831/2025 2-2831/2025~М-894/2025 М-894/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2831/2025Дело № № 2-2831/2025 УИД 39RS0001-01-2025-001515-05 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Мануковской М.В., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ ФИО3 умерла в апреле 2022. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения (квартира) по адресу <адрес>, при этом по данному адресу сформировалась задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя. С заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО2 Ссылаясь на изложенное, истец МП «Калининградтеплосеть» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 23 601, 61 руб., неустойку в размере 9 408, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Стороны и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, ст. 155 ЖК РФ в системном толковании со ст. 309, 310, 539, 544, ГК РФ ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к следующему. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> ФИО3 умерла в апреле 2022 г. Из наследственного дела № <данные изъяты> следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО2 на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.06.2024 по делу № 2-3234/2024. МП «Калининградтеплосеть» отпускает тепловую энергию по указанному адресу. Истец представил расчёт суммы задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по указанному адресу за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 23 601, 61 руб., доказательств ошибочности представленного расчёта ответчиком не представлено. Расчет неустойки проверен судом, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ и составляет 9 408, 85 руб.Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, существенных последствий, кроме как несвоевременное получение истцом денежных средств не наступило. В связи с чем, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени до 2000 руб. Исходя из материалов дела усматривается, что заявленные требования не превышают стоимости полученного наследником ФИО2 в наследство имущества, кадастровая стоимость наследственного имущества – квартира, расположенная по адресу г. Калининград, ул. составляет 3 644 318,21 руб., в то время как долг по оплате ЖКУ составляет 23 601, 61 руб. - основной долг и пеня в размере 2 000 руб. Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 23 601, 61 руб., неустойку в размере 2 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда. Судья М.В. Мануковская Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2025 г. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:МП "Калининградтеплосеть" (подробнее)Ответчики:Наследственная масса должника Семеновой Светланы Николаевны (подробнее)Судьи дела:Мануковская М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|