Решение № 2-1809/2020 2-1809/2020~М-1687/2020 М-1687/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1809/2020

К делу № 2-1809/2020

УИД 61RS0020-01-2020-003506-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Сухаревой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является дочерью Б.И.А., умершего .... При жизни Б.И.А. решением Исполкома №... от 08.08.1980 был отведен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке им был построен гараж. Таким образом, наследодателю принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на данное строение, однако, согласно пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась. Истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Истец также указывает. что является единственным наследником, поскольку другие наследники мать - Б.Ю.И. умерла ..., брат - Б.С.И. умер .... Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности у нее находятся ключи от гаража, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Факт оплаты коммунальных услуг и содержания гаража подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг. На основании изложенного истец просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти Б.И.А., умершего ...; признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, что сведения о гараже №..., находящемся в <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Из постановления Новошахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области №... от 08.08.1980 следует, что Б.И.А. был отведен земельный участок по <адрес> под строительство гараж для автомототранспорта размером 6.0х4,0. Б.И.А. была получена проектная документация на строительство спорного объекта.

... Б.И.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного гаража.

Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа №... от 07.10.2020 установлено, что после смерти Б.И.А. наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетелей А.А.В, К.О.А., данными в судебном заседании, после смерти Б.И.А. приняла наследство дочь умершего – ФИО1 Она похоронила отца, распорядилась его личными вещами, поддерживает гараж в исправном состоянии, производит текущие ремонтные работы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой, и соответствуют другим доказательствам по делу.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство после смерти отца Б.И.А., однако не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество, поскольку наследодателем спорный объект не введен в эксплуатацию.

Из технической документации на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №..., по состоянию на 24.09.2020 следует, что правообладателем данного гаража указан Б.И.А. однако отсутствует указание на вид права и нет данных о правоустанавливающих документах. Кроме, того, из технической документации следует, что площадь спорного гаража в настоящее время составляет – 27,9 кв.м.

Учитывая, что спорный гараж возведен на отведенном под строительство гаража земельном участке, данных о том, что данный гараж, как постройка, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется, каких-либо обременений в отношении этого гаража не имеется, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Б.И.А., умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 20.11.2020.