Решение № 2-2477/2018 2-2477/2018 ~ М-1450/2018 М-1450/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2477/2018Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2477/18 Именем Российской Федерации 23 мая 2018 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Кузовлевой И.С., при секретаре Кулаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, в котором указал, что Калининградской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в области таможенного дела установлено, что в действиях ООО «РосАвто» выявлены факты нарушений действующего законодательства в связи с длительным хранением следующего имущества: металлические конструкции П-образной формы, сваренные их труб квадратного сечения 50х50 мм, размером 245х185 см – 4 шт., общим весом брутто 74 кг. Так, в соответствии с п. 4 ст. 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу, в том числе, решения суда или иного уполномоченного органа (должностного лица) об освобождении от уголовной либо административной ответственности либо решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности. Срок временного хранения товаров по общему правилу исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца. По истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса (п.п. 1, 3 ст. 101 ТК ЕАЭС). В соответствии с п.п. 2, 3 ТК ЕАЭС задержание товаров и документов на них оформляется путем составления протокола о задержании товаров и документов на них, форма которого определяется Комиссией. Задержанные товары и документы на них изымаются и хранятся таможенными органами в течение срока, установленного настоящим Кодексом. Срок хранения задержанных товаров и документов на них установлен в. 1 ст. 380 ТК ЕАЭС и составляет 30 календарных дней, а в отношении товаров, подвергающихся быстрой порче, - 24 часа. В силу п. 1 ст. 381 ТК ЕАЭС возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если таможенное декларирование товаров не осуществлялось, - собственникам товаров, а в случае, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания (далее в настоящей главе - декларант или иные лица), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом на основании п.п. 1, 2 ст. 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей. В случае если расходы по перевозке (транспортировке), перегрузке (погрузке, выгрузке), хранению, иные расходы, связанные с подготовкой к реализации и реализацией задержанных товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, превышают их стоимость, а также в других случаях, предусмотренных законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары, такие товары подлежат использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны эти товары. Указанное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «РосАвто». Постановлением Калининградской областной таможни от 23 мая 2017 года по данному административному делу имущество возвращено законному владельцу. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2017 года. Поскольку ТК ЕАЭС вступил в силу 01 января 2018 года, документы на товар не оформлялись таможенным органом путем составления протокола о задержании товаров и документов на них в порядке, установленном ТК ЕАЭС. До настоящего времени законный владелец имущества мер по его получению и надлежащему таможенному оформлению в соответствии с требованиями таможенного законодательства не принял и о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, тем самым, допускает бездействие, свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 01 августа 2017 года начальником таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни ООО «РосАвто» направлено уведомление об истечении сроков хранения имущества, которое было возвращено в таможенный орган в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени имущество находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по адресу: <адрес>. Просит суд признать указанное имущество бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации и передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения. Представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Заинтересованные лица ООО «РосАвто» и Территориальное управление Росимущества в Калининградской области представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение). Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Калининградской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в области таможенного дела был установлен факт длительного хранения в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни имущества: металлические конструкции П-образной формы, сваренные их труб квадратного сечения 50х50 мм, размером 245х185 см – 4 шт., общим весом брутто 74 кг. До настоящего времени указанное имущество законным владельцем не востребовано, тем самым, своим бездействием он демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар. При таком положении, учитывая, что неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, при этом расходы на хранение могут превышать его стоимость, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать имущество: металлические конструкции П-образной формы, сваренные их труб квадратного сечения 50х50 мм, размером 245х185 см – 4 шт., общим весом брутто 74 кг бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузовлева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |