Приговор № 1-1503/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-1503/202372RS0014-01-2023-009776-60 № 1-1503\2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 04 октября 2023 года. Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Храмцовой Т.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием: государственного обвинителя Калита Ю.В., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Бондаревой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1503 в отношении: БУСЫГИНОЙ ЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей у ИП «ФИО6» флористом, проживающей по месту регистрации в городе Тюмени <адрес><адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, совершила 24.03.2023 г. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление ею совершено на территории г. Тюмени при следующих обстоятельствах. 24.03.2023 г. около 11.29 час., находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки <данные изъяты>», имей 1:№, имей 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 зашла в приложение «Telegram», где для личного употребления осуществила заказ наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,35 г. Далее, после получения уведомления, в тот же день, около 14.00 час., прибыла к месту нахождения тайника, находящегося у <адрес>, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), относящееся к наркотическим средствам, а его размер в соответствии с Постановленим Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе до 18.40 час. 24.03.2023 г., когда была установлена сотрудниками полиции. В период времени с 18.40 по 19.37 час. 24.03.2023 г. в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес> обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство в значительном размере. С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ей понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу. Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. ФИО2, совершила преступление, отнесенное правилами ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 149, 150), ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (л.д. 159), соседями (л.д. 156) и работы характеризуется положительно; добровольно прошла курс лечения в период с 07.04.2023 по 26.04.2023 г.г. в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер». К обстоятельствам смягчающими наказание, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение сотруднику полиции, в котором ФИО2 до возбуждения уголовного дела, призналась в совершенном преступлении, суд расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты вне изоляции ее от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, во время отбывания которых она примерным поведением докажет свое исправление, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного. При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного производства, а так же в отсутствие отягчающих обстоятельств, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой следует оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку телефон марки «<данные изъяты>», имей 1:№, имей 2: №, принадлежащий ФИО2, использовался ею в качестве средства совершения преступления, посредством которого она приобрела наркотическое средство, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, а так же не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, наблюдаться у нарколога. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: телефон марки «<данные изъяты>», имей 1:№, имей 2: №, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, поскольку использовался при совершении преступления; конверт с наркотическим средством, фрагмент полимерной пленки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях. Судья Т.В. Храмцова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Храмцова Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |