Решение № 2-6368/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-430/2025(2-8621/2024;)~М-6547/2024

72RS0014-01-2024-009924-20

Дело № 2-6368/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А.,

с участием представителя третьих лиц ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, к Администрации Тюменского муниципального района, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, муниципальному образованию поселок Боровский Тюменского муниципального района Тюменской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО3 передала учительнице её дочери ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20 000 рублей за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Полагает, что задолженность должна быть возвращена за счёт наследственного имущества заёмщика.

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 27 781,76 рублей, задолженности по кредитному договору № № в размере 2 174 482,23 рублей, задолженности по кредитному договору № в размере 57 636,94 рублей, задолженности по кредитному договору № № в размере 59 023,78 рублей, задолженности по кредитному договору № № в размере 27 796,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 933,61 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключены кредитные договоры, в соответствии с условиями которых банк предоставил заёмщику денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не исполнив свои обязательства перед банком. Полагает, что задолженность должна быть возвращена за счёт наследственного имущества заёмщика.

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 927,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании, по которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 45 000 рублей под 39,99 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не исполнив свои обязательства перед банком. Полагает, что задолженность должна быть возвращена за счёт наследственного имущества заёмщика.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Администрация Тюменского муниципального района, МТУ «Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО», Администрация муниципального образования п.Боровский Тюменского района Тюменской области, в качестве третьих лиц: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «МТС-Банк», ООО «Хоум кредит Банк», АО КБ «Пойдем!», АО Банк «СНГБ», АО «Согаз», ООО ПКО «ГНК-Инвест», в качестве третьих лиц: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7

Представитель третьих лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10 - ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку наследственного имущества не имеется, автомобиль ФИО2 продала при жизни.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа (без даты), по условиям которого займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и процентов в размере 220 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата денежных средств подлежат уплате проценты в размере 1% в день за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании, по которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 45 000 рублей под 39,99 % годовых (л.д.67-70 том 2).

Факт выдачи денежных средств АО «Альфа-банк» ФИО2 подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 50 000 рублей (л.д.36-41 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 50 000 рублей (л.д.46-58 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 24 000 рублей (л.д.28-29 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 2 177 807 рублей на срок 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 29 968 рублей на срок 12 месяцев.

Факт выдачи денежных средств ФИО2 по указанным кредитным договорам подтверждается выписками по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.87 том 1).

Наследники ФИО2: дочь ФИО2, дочь ФИО7, родители ФИО8, ФИО9, а также ФИО10 отказались от наследства (л.д.90, 91 том 1).

В собственности ФИО2 на день смерти имелось следующее имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, пгт. Боровский, 4 км., СНТ «Промстроевец», <адрес>, участок №. Кадастровая стоимость составляет 323 049,30 рублей (л.д.99-100 том 1),

- жилое помещение площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Боровский, 4 км., СНТ «Промстроевец», <адрес>, участок №. Кадастровая стоимость составляет 856 701,45 рублей (л.д.101-102 том 1),

- нежилое сооружение площадью 13 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Боровский, 4 км., СНТ «Промстроевец», <адрес>, участок №. Кадастровая стоимость составляет 77 556,98 рублей (л.д.103-104 том 1),

- транспортное средство Рено г/н №. Регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти (л.д.184).

На счетах ФИО2 в кредитных организациях на дату смерти находились денежные средства:

- АО КБ «Пойдём!» - 83,77 рублей (л.д.108 том 1),

- ПАО «Совкомбанк» - 412,63 рублей и 3373,96 рублей (л.д.110 том 1),

- АО «Тинькофф банк» - 10,01 рублей (л.д.111 том 1),

- ООО «Хоум кредит энд финанс банк» - 403,84 рублей (л.д.112 том 1),

- АО «СНГБ» - 10 рублей и 320,24 рублей (л.д.113 том 1),

- ПАО Банк ВТБ – 181,80 рублей (л.д.170 том 3),

- ПАО «Сбербанк» - 77 075,42 рублей (л.д.175 том 3).

Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения земельного участка площадью 595 кв.м. с кадастровым номером № жилого строения общей площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, хозяйственного строения вспомогательного использования площадью 13 кв.м. кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Боровский, 4 км., СНТ «Промстроевец», <адрес>, участок №, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 Применены последствия недействительности сделки путём погашения в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности ФИО2

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счёте ФИО2 № остаток составляет 0,32 рублей (л.д.176 том 3).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону

Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Поскольку никто из наследников ФИО2 не принял наследство, оставшееся после её смерти, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 являются выморочным имуществом.

Учитывая, что транспортное средство Рено г/н № находится в собственности иного лица. Документ, послуживший основанием для совершения регистрационных действий не представлен в связи с уничтожением (л.д.183-184 том 1), в связи с чем переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализация не представляется возможным. При таких обстоятельствах указанное транспортное средство не может быть признано выморочным.

Размер денежных средств, находящихся на счёте ФИО2 № в ПАО «Сбербанк», уменьшился с 77 075,42 рублей до 0,32 рублей, поэтому в состав выморочного имущества подлежит включению только сумма 0,32 рублей, которая фактически имеется на счёте.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 4 796,57 рублей (83,77 + 412,63 + 3373,96 + 10,01 + 403,84 + 10 + 320,24 + 181,80 + 0,32).

Сумма всех заявленных исковых требований составляет 2 624649,27 рублей (220 000 + 2 346 721,70 + 57 927,57).

Как указано в пункте 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения всех обязательств ФИО2, взыскание должно производиться пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 4 796,57 рублей за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в АО КБ «Пойдём!» №, в ПАО «Совкомбанк» № и №, в АО «Тинькофф банк» №, ООО «Хоум кредит энд финанс банк» №, АО «СНГБ» №, №, ПАО Банк ВТБ №, ПАО «Сбербанк» № в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 402,05 рублей (220 000 рублей размер задолженности х 4796,57 рублей стоимость наследства / 2 624649,27 размер общего долга перед кредиторами), в пользу Банка ВТБ (ПАО) - задолженность по кредитным договорам в размере 4288,65 рублей, в пользу АО «Альфа-Банк» - задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО3 в размере 9,72 рублей (0,18 % от 5400 рублей), в пользу Банка ВТБ (ПАО) – 35,88 рублей, в пользу АО «Альфа-Банк» - 7,2 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 4 796,57 рублей за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в АО КБ «Пойдём!» №, в ПАО «Совкомбанк» № и №, в АО «Тинькофф банк» №, ООО «Хоум кредит энд финанс банк» №, АО «СНГБ» №, №, ПАО Банк ВТБ №, ПАО «Сбербанк» № в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <...>) задолженность в размере 402,05 рублей, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в размере 4288,65 рублей, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,87 рублей.

Взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО3 в размере 9,72 рублей, в пользу Банка ВТБ (ПАО) – 35,88 рублей, в пользу АО «Альфа-Банк» - 7,2 рублей.

В остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко