Апелляционное постановление № 22-6011/2021 от 21 сентября 2021 г. по делу № 4/17-39/2021

Судья Гринь С.Н. к делу № 22-6011/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Краснодарского краевого суда Иванова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ламтюгиным С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Науменко С.А. на постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, пояснения осужденного Науменко С.А. и его защитника – адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Кульба О.Я., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2018 года Науменко С.А. осуждён по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 января 2021 года неотбытый срок наказания ФИО1 заменён на 1 год 22 дня исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Филиал по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осуждённому неотбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.

Постановлением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 августа 2021 года представление филиала по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено. Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 8 дней с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, назначенного ФИО1 постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 января 2021 года в порядке замены неотбытой части наказания по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2018 года, заменена с применением ч. 4 ст. 50 УК РФ на наказание в виде лишение свободы на срок 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со 02 августа 2021 года. До вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит суд произвести пересчёт назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку судом первой инстанции при пересчёте наказания не были учтены 12 дней, проведённых им в ФКУ ИК-9 г. Хадыженска.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Брюховецкого района Урбанович С.П. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного постановления суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

Из п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «в», «г» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) утратил силу; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что 14 декабря 2018 г. ФИО1 был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 января 2021 года неотбытый срок наказания ФИО1 заменен на 1 год 22 дня исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Данное постановление от 21 января 2021 г. поступило на исполнение в филиал по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Осужденному под подпись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности, а также ответственность в случае их нарушения.

22 марта 2021 года ФИО1 был трудоустроен в МБУ «Забота» рабочим по благоустройству.

Находясь на учете филиала по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осужденный ФИО1 допускал неоднократные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.

28 июня 2021 года в филиал по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю из МБУ «Забота» поступил приказ об объявлении выговора ФИО1 за нарушение трудовой дисциплины, а именно отсутствие на рабочем месте (совершение прогула) 24 июня 2021 года и 25 июня 2021 года.

В своем объяснении от 28 июня 2021 года гражданин ФИО1 пояснил, что действительно 24 июня 2021 года и 25 июня 2021 года не выходил на работу в МБУ «Забота», поскольку он болел, за медицинской помощью не обращался, поэтому подтверждающих документов у него нет.

За совершенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ 28 июня 2021 года ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, также с ним была проведена воспитательная беседа и повторно разъяснено, что прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин в установленный срок является нарушением порядка и условий отбывания наказания, за которое наказание в виде исправительных работ может быть заменено на лишение свободы.

Несмотря на объявленное ему письменное предупреждение, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно 05 июля 2021 года в филиал по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю из МБУ «Забота» поступил приказ об увольнении ФИО1 согласно п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за совершение прогулов 29 июня 2021 года и 30 июня 2021 года.

В объяснении от 06 июля 2021 года ФИО1 пояснил, что действительно в указанные дни не выходил на работу, так как у него болела спина, за медицинской помощью он не обращался, подтверждающих документов у него нет.

После направления в отношении осужденного в суд представления о замене ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы уголовно-исполнительной инспекцией он дважды по предписаниям от 06 июля 2021 г. и от 15 июля 2021 г. направлялся для трудоустройства и отбывания наказания в ООО «Брюховецкий хлебозавод», однако в установленные сроки предписания не исполнил без уважительных причин.

Так, неотбытый осужденным ФИО1 срок наказания составляет 9 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 3 месяца 2 дня обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы осуждённого являются несостоятельными, поскольку при замене судом первой инстанции наказания было учтено время нахождения осуждённого в местах лишения свободы.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции и для пересчёта назначенного наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность правосудного судебного решения, судом первой инстанции не было допущено.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 августа 2021 года, которым представление филиала по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытой части исправительных работ на лишение свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в отношении осуждённого ФИО1 удовлетворено, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Иванов