Постановление № 1-506/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-506/2017




Дело 1-506/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Серпухов Московской области 21 декабря 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре Домрачевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Пузанковой Ю.А., имеющей регистрационный № 50/5639 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордера № 996, 997 адвокатского кабинета № 1190 от 21.12.2017г.,

обвиняемых Удова А.В., Лоскутова Д.С.,

представителя потерпевшего В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

- Удова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 15.08.2007 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.04.2014 г. по отбытии срока наказания,

- Лоскутова Д. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Лоскутов Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, около 19 час. 42 минуты 29 октября 2017 года в магазине ООО "Агроторг" № 11274 "Пятерочка" по адресу: Московская область г. Серпухов, ул. Красный Текстильщик, д. 15 у потерпевшего на сумму 3270 руб. 36 коп.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Лоскутова Д.С. по "а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный преступлением им полностью возмещен, каких-либо претензий к Лоскутову Д.С. она не имеет, примирение с ним состоялось, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Лоскутов Д.С. поддержал ходатайство представителя потерпевшего В., со своей стороны также, просил прекратить производство по делу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, извинился перед ним, в содеянном раскаивается, и согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении Лоскутова Д.С. не противоречащим требованиям ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав Лоскутова Д.С., заслушав защитника – адвоката Пузанкову Ю.А., поддержавшей ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела усматривается, что Лоскутов Д.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Лоскутов Д.С. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лоскутова Д. С. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лоскутову Д. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ