Решение № 2-324/2024 2-324/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-324/2024

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2024-000277-76 Производство № 2-324/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием представителя истца Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Тверской области «Дирекция единого заказчика» (далее – ГУП "ДЕЗ") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг «холодное водоснабжение» за период с 01 ноября 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 144 835 рублей 38 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что имущество водопроводно-канализационного хозяйства г. Ржева на основании договора, заключенного с Комитетом по управлению имуществом г. Ржева, находилось в хозяйственном ведении МУП г. Ржева «ДЕЗ» с 19 апреля 2017 года. 12 мая 2017 года МУП г. Ржева «ДЕЗ» заключило с ООО «Водоканал Ржев» контракт № 1 (договор комиссии), предметом которого является осуществление комиссионером – ООО «Водоканал Ржев» от своего имени, но за счет комитента МУП г. Ржева «ДЕЗ», обязанностей по ведению расчетов с абонентами за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, выполнению всех необходимых действий по заключению, изменению и расторжению от своего имени договоров с абонентами, по взысканию в судебном порядке задолженности абонентов. Во исполнении контракта № 1 от 12 мая 2017 года ООО «Водоканал Ржев» заключило со всеми абонентами, потребителями коммунальных услуг, договоры холодного водоснабжения и водоотведения. Также был заключен договор на холодное водоснабжение № от 12 мая 2017 года с ФИО2 С 01 января 2019 года контракт № 1 от 12 мая 2017 года (договор комиссии), заключенный между истцом и ООО «Водоканал Ржев», по соглашению сторон прекратил свое действие, в связи с чем, ООО «Водоканал Ржев» передал МУП г. Ржева «ДЕЗ» все свои права и обязанности по заключенным с абонентами МУП г. Ржева «ДЕЗ» холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе и по договору холодного водоснабжения № от 12 мая 2017 года. В адрес должника было направлено соответствующее дополнительное соглашение к договору № от 12 мая 2017 года о замене стороны. Таким образом, с 01 января 2019 года ресурсоснабжающей организацией для должника становится МУП г. Ржева «ДЕЗ» и право взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов холодного водоснабжения принадлежит МУП г. Ржева «ДЕЗ». В соответствии с распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 15 декабря 2020 года № 886 «О принятии в государственную собственность Тверской области Муниципального предприятия г. Ржева «Дирекции единого заказчика» МУП г. Ржева «ДЕЗ» было передано в государственную собственность Тверской области, переименовано в Государственное унитарное предприятие Тверской области «Дирекция единого заказчика». В соответствии с договором № от 12 мая 2017 года для нежилого помещения (гараж), расположенного по <адрес>, находящегося в собственности ФИО2, своевременно поставляются коммунальные ресурсы холодного водоснабжения. В свою очередь, абонент обязуется оплачивать холодную воду до 11 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно Акту от 28 июля 2017 года в вышеуказанном помещении установлен и опломбирован счетчик холодной воды № СГВ №пл. 353 со сроком поверки до 01 августа 2022 года. В связи с окончанием межповерочного интервала счетчика холодной воды, ГУП «ДЕЗ» применен порядок расчета, предусмотренный п. 16 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», а именно, применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения у централизованным системам водоснабжения. Должник обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов не выполняет. В результате чего у должника образовалась задолженность по оплате коммунальных ресурсов холодного водоснабжения, поставленных в период с 01 ноября 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 144 835 рублей 38 копеек. Со ссылкой на положения ст. ст. 210, 309, 310, 516 ГК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате услуг «холодное водоснабжение» за период с 01 ноября 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 144 835 рублей 38 копеек.

Представитель истца МКП г. Ржева "ДЕЗ" ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ответчиком доступ в нежилое помещение – гараж, не предоставлял сотрудникам ГУП г. Ржева "ДЕЗ", в связи с чем, убедиться в исправности индивидуального прибора холодной воды не представлялось возможным, поэтому, ответчику услуги за потребление холодной воды насчитывались по пропускной способности. В связи с тем, что в судебном заседании подтвержден факт отсутствия холодной воды в гараж ответчика в ноябре 2022 года, то уменьшает исковые требования, и просит взыскать с ответчика задолженность по услуге "холодной водоснабжение" за период с 01 декабря 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 130 758 рублей 74 копеек.

Ответчик ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования истца не признает. Нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, действительно принадлежит ему, однако право собственности на него не оформлено. В данном гараже установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, который опломбирован, однако холодной водой он не пользуется. О том, что закончился срок поверки индивидуального прибора учета, не знал, и ответчик его об этом не уведомил. 10 августа 2022 года обнаружил, что в гараже отсутствует вода, установил пропажу водопроводной трубы, о чем написал заявление в полицию. После получения во второй раз постановления об отказе в возбуждении административного дела, восстановил водопровод к гаражу. 24 октября 2023 года произвел поверку индивидуального прибора счетчика, в связи с чем, обратился к ответчику с заявлением о перерасчете начислений по услуге холодного водоснабжения, однако получил отказ.

Заслушав в судебных заседаниях пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644.

Учетный способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета является приоритетным (ст. 3 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушения сроков представления их показаний.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (в редакции от 11 июня 2021 года) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В связи с истечением срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными.

В подп. "ж" п. 49 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – Правила) предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, при неисправности прибора учета законодательством определен расчетный способ определения объема потребления воды.

Согласно п. п. "б" п. 16 Правил № 776 от 04 сентября 2013 года применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета при неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б" и "в" п. 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

Судом установлено, что 12 мая 2017 года МУП г. Ржева «ДЕЗ» (Комитент) и ООО «Водоканал Ржев» (Комиссионер) заключили Контракт № 1, согласно которому Комиссионер принимает на себя обязанности от своего имени осуществлять ведение расчетов с Абонентами за оказанные Комитентом услуги по водоснабжению и водоотведению, производить все необходимые действия по заключению, изменению и расторжению от своего имени договоров с абонентами, взыскивать в судебном порядке задолженность абонентов. В свою очередь Комитент обязуется выплатить Комиссионеру вознаграждение за оказанную услугу. Под абонентами понимаются физические и юридические лица, расположенные на территории города Ржева (п.п. 1.1, 1.2). Комиссионер обязуется производить расчеты с абонентами за оказанные Комитентом услуги, указанные в п. 1.2 контракта, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1.2). осуществлять сбор денежной выручки от абонентов за оказанные Комитентом услуги (п. 2.1.4).

Как следует из Соглашения от 29 декабря 2018 года, с 01 января 2019 года обязательства по Контракту № 1 от 12 мая 2017 года, заключенному между МУП г. Ржева «ДЕЗ» и ООО «Водоканал Ржев», прекращены.

По Соглашению от 29 декабря 2018 года, заключенному между ООО «Водоканал Ржев» и МУП г. Ржева «ДЕЗ» и Акту приема-передачи документов от 29 декабря 2018 года, ООО «Водоканал Ржев» передал МУП г. Ржева «ДЕЗ» свои права и обязанности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также по контрактам и муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с абонентами в рамках исполнения ООО «Водоканал Ржев» своих обязанностей по договору комиссии.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области № 886 от 15 декабря 2020 года, МУП г. Ржева «ДЕЗ» принято в государственную собственность Тверской области.

20 декабря 2020 года МУП г. Ржева "ДЕЗ" переименовано в ГУП «ДЕЗ», что подтверждается общедоступными сведениями egrul.nalog.ru.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями самого ответчика, ему принадлежит нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из Договора № от 12 мая 2017 года, ООО «Водоканал Ржев» и ФИО2 заключили данный договор, по условиям которого ООО «Водоканл Ржев» обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенным договором (п. 1). Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 19 апреля 2017 года (п. 5). Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 11 числа месяца, следующего за расчетным, по факту потребления платежным поручением на основании счетов, выставляемых к оплате (п. 8). Договор действует с 19 апреля 2017 года по 31 декабря 2017 года (п. 75). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового контракта на иных условиях (п. 76).

Доказательств расторжения либо изменения Договора № от 12 мая 2017 года суду сторонами не представлено.

Как следует из Приложения № 3 и № 4 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № № от 12 мая 2017 года, ООО «Водоканал Ржев» поставляет холодную воду и принимает сточные воды в гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Акта от 28 июля 2017 года, составленного представителем ООО «Водоканал Ржев» фио, по адресу: <адрес> (гараж) установлен счетчик холодной воды № СГВ-15 № пл 353, начальные показания <данные изъяты>, срок поверки до 01 августа 2022 года. Данный Акт подписан представителем ООО «Водоканал Ржев» и ФИО2

Из Руководства по эксплуатации счетчика холодной воды СГВ-15 № следует, что поверка произведена 01 августа 2016 года.

Согласно протокола поверки № № от 24 октября 2023 года, индивидуальный прибор учета холодной воды № СГВ-15 прошел поверку 24 октября 2023 года.

Тариф оплаты холодной воды и водоотведения на 2021 – 2025 год установлен: с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 25 рублей 61 копейка, с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 26 рублей 83 копейки, что подтверждается Приказами ГУ «РЭК» № 451-нп от 16 декабря 2021 года и № 298-нп от 25 ноября 2022 года.

В судебном заседании установлено, что ответчику ГУП «ДЕЗ» выставлялся счет на оплату: № от 31 августа 2023 года на сумму оказанных услуг по отпуску воды за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года на сумму 14 076 рублей 64 копеек и за отпуск воды за период с 01 декабря 2022 года по 23 августа 2023 года на сумму 130 758 рублей 74 копеек, всего 144 835 рублей 38 копеек.

Однако, ФИО2 не исполнил обязательства по внесению данных платежей, в связи с чем, сформировалась задолженность перед истцом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что в период с 10 августа 2022 года по 30 ноября 2022 года, в связи с кражей водопровода из колодца, в гараж ответчика не поступала холодная воды, в связи с чем, представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по услуге "холодной водоснабжение" за период с 01 декабря 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 130 758 рублей 74 копеек.

Как следует из расчета по пропускной способности трубопроводов отпущенной воды за период с 01 декабря 2022 года по 23 августа 2023 года, задолженность ответчика по внесению платы за услугу холодного водоснабжения составила 4 873,602 куб. м. (норматив) (3,1416 (материальное число для исчисления площади круга) х 0,0075? (радиус отходящей трубы присоединенной к водопроводной сети) х 1,2 (скорость движения воды в метрах в секунду) х 86400 (количество секунд в сутках) – 266 дней) х 26,83 рублей (тариф) = 130 758 рублей 74 копеек за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен, признается судом арифметически верным.

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что услуга холодного водоснабжения не предоставлялась в его гараж, суд находит не состоятельной, поскольку как следует из его объяснений данных в МО МВД России "Ржевский" 10 августа 2022 года, при рассмотрении его заявления по факту кражи водопровода, последний сообщал о том, что 09 августа 2022 года в утреннее время пришел в свой гараж и обнаружил отсутствие воды. Соответственно суд делает вывод о том, что до 09 августа 2022 года вода в водопроводе имелась.

Довод ответчика о том, что истец не предупредил его о необходимости поверки счетчика воды в связи с истечением срока, а также о незаконном начислении по нормативам холодного водоснабжения за спорный период является необоснованным, поскольку у ресурсоснабжающей организации отсутствует обязанность по уведомлению ответчика о необходимости произвести соответствующую поверку, а начисление по нормативу было произведено в период, когда у счетчика истек срок его действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Определением суда от 19 февраля 2024 года истцу при подачи иска в суд была предоставлена на основании ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 333.41 налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) отсрочка уплаты государственной пошлины на период до рассмотрения исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в размере 130 758 рублей 74 копеек, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 3 815 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг «холодное водоснабжение» за период с 01 декабря 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 130 758 (сто тридцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета Ржевского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в сумме 3 815 (три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2024 года.