Решение № 2-2167/2025 2-2167/2025~М-1636/2025 М-1636/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2167/2025

Дело № 2-2167/2025

УИД: 03RS0001-01-2025-002627-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 17 ноября 2025 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Шарышевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее также – ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30 ноября 2022 года между ООО МКК «СрочноДеньги» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ООО МКК «СрочноДеньги» передал заемщику 44600 рублей, сроком возврата до 29 мая 2023 года, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок.

Ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом, в результате чего за период с 30 ноября 2022 года по 29 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 94600 рублей.

26 декабря 2024 года между ООО МКК «СрочноДеньги» и ООО «Топ Коллект» заключен договор № уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «СрочноДеньги» уступило истцу право требования исполнения денежного обязательства по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «СрочноДеньги».

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Топ Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106379,64 за период с 30 ноября 2022 года по 30 мая 2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4191 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

Представитель истца ООО «Топ Коллект» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 30 ноября 2022 года между ООО МКК «СрочноДеньги» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ООО МКК «СрочноДеньги» передал заемщику 44600 рублей, сроком возврата до 29 мая 2023 года, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок

Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет с 1 дня по 180 день ставка за период пользования займом 365,00%.

Согласно п. 6 Договора займа, возврат займа и уплата процентов производится 8 платежами в размере 16900 рублей 1 раз в месяц. Последний платеж равен 16900 рублей порядок платежей – аннуитет.

Согласно п. 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке действующий в период начисления по условиям договора в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки.

Из материалов дела усматривается, что 26 декабря 2024 года между ООО МКК «СрочноДеньги» и ООО «Топ Коллект» заключен договор №26/12/2024 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «СрочноДеньги» уступило истцу право требования исполнения денежного обязательства по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «СрочноДеньги».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 106379,64 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4191 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 30 ноября 2022 года в размере 106379,64 за период с 30 ноября 2022 года по 30 мая 2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Закомалдина

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 года.

Судья А.С. Закомалдина