Постановление № 5-19/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-19/2025

№5-19/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району капитана полиции И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности разнорабочего, женатого, на иждивении детей не имеющего, фактически проживающего по адресу: база <данные изъяты>, общежитие, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт серии №, выдан ФИО2 <данные изъяты>,

установил:

25 июня 2025 года в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле первого подъезда дома №8 по ул. Колесниченко г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, в присутствии гражданских лиц, нарушал общественный порядок, сопровождающийся безадресной грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, указал на обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, не отрицая обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 221 25 00434/552 от 25 июня 2025 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- объяснениями свидетелей В. и А., предупреждённых по ст. 17.9 КоАП РФ, где указано на то, что ФИО1 в находясь возле первого подъезда дома №8 по ул. Колесниченко г. Кодинска Кежемского района Красноярского края выражался грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей то адрес;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кежемскому району Д..;

- рапортами ст. УУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району капитана полиции И. от 25 июня 2025 года;

- иными доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено;

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Назначение более мягкого наказания, чем административный арест в отношении ФИО1, полагаю нецелесообразно, поскольку последний неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, наказание в виде административного штрафа систематически не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствует убежденность в том, что при назначении наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение, наказание будет исполнено и цели наказания будут достигнуты.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 25 июня 2025 года с 22 часов 15 минут.

Содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по Кежемскому району.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Кежемскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Букалова