Решение № 2-3923/2025 2-3923/2025~М-2981/2025 М-2981/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-3923/2025Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД 55RS0№-14 Именем Российской Федерации <адрес> 27 августа 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10, при участии в деле помощника прокурора <адрес> ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим статус члена семьи военнослужащего, права на получение денежных выплат, ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО6 (далее – ФИО6, ответчик) о признании утратившим право на получение денежных выплат, в обоснование требований указав, что в результате близких отношений между ФИО6 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2. В брак стороны не вступали. На алименты ФИО1 не подавала. После рождения сына ответчик начал вести разгульный образ жизни, вел себя недостойно, злоупотреблял спиртными напитками, приходил постоянно в нетрезвом состоянии, устраивал скандалы, не давал спокойно жить. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с сыном ФИО8 вынужденно переехала в <адрес> к родственникам по адресу: <адрес>. Там же ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пошел в местную среднюю школу. В указанный период времени ФИО1 работала в школе, затем на почте. Во время школьных каникул 2010 года ФИО1 приехала с ФИО8 в гости в <адрес> к своей матери - ФИО3. Мать уговорила оставить ФИО8 пожить у нее, ФИО1 согласилась. ФИО8 перевели в местную Салтыковскую среднюю школу. В 2013 году ФИО1 забрала сына в <адрес>. До 2018 года ФИО8 учился ж/д колледже в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил срочную службу в Министерстве обороны РФ в <адрес>. Летом 2019 года заключил контракт. Позднее перевелся на военную службу в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в зоне проведения специально военной операции. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7. Еще до заключения брака у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО1 последний раз видела ответчика ФИО6 в 2000 году. От содержания и воспитания сына ответчик уклонялся. Фактически с 2000 года бремя воспитания, обучения и содержания сына было на его матери. Она покупала ФИО8 одежду, школьные принадлежности, предметы быта, мебель, бытовую, компьютерную технику, позднее гаджеты, давала деньги на карманные расходы и иные нужды. Она принимала участие в дошкольной и школьной жизни сына, делала с ним уроки, в выходные и праздничные дни они совместно проводили досуг, посещали различные культурно-досуговые мероприятия, ходили в парк, цирк, кино, вместе выезжали и проводили отпуск. Она всегда поддерживала с ФИО8 семейные и родственные отношения, в настоящее время с его семьей - супругой и сыном. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 42091 Министерства обороны РФ, находясь при исполнении обязанностей военной службы, выполняя боевое задание, в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, пропал без вести. ДД.ММ.ГГГГ решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия военнослужащий ФИО2 объявлен умершим (погибшим) при исполнении им обязанностей военной службы, выполняя боевое задание, в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. На основании изложенного, истец просила признать ФИО6 утратившим статус члена семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО5 Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей», и пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.ст. 28-30 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца ФИО16, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что связь с ребенком – ФИО2 не терял, занимался его воспитанием, оказывал материальную помощь. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны РФ, Войсковой части 42091 МО РФ, Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, ФКУ 123 финансово-экономическая служба МО РФ, ГКУ "Социальная защита населения по <адрес> Республики Мордовия" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Военный прокурор Омского гарнизона в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Помощник прокурора <адрес> ФИО11 полагала требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ). В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ). В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ). Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ФИО5 установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ). В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ). В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в» и «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. Получение единовременных выплат, установленных данным ФИО5, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО5 Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» установлена дополнительная мера социальной поддержки. В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца). В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 супруги лиц, указанных в статье 1 этого закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 данного закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или нет. Согласно п. "а" ст. 21 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 к инвалидам из числа лиц, указанных в статье 1 названного закона, относятся инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся ФИО5 бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 данного закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг. В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 данного закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 этого закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте. Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а ФИО5 принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а ФИО5 принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27). Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а ФИО5 право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а ФИО5 при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а ФИО5 их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а ФИО5 с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I -РУ №, справкой о рождении №А-06399. В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 пояснила, что после рождения сына взаимоотношения между сторонами начали ухудшаться и ДД.ММ.ГГГГ были прекращены, с этого периода ФИО6 в жизни сына участия не принимал, материальной помощи не оказывал, истец была вынуждена самостоятельно воспитывать ребенка, нести его содержание. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО17 (ФИО9) А.В. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФР №. У ФИО2 и ФИО2 родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР №. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб. Из представленных в материалы дела доказательств (извещения Военного комиссариата КАО <адрес>, выписки из приказа командира войсковой части 42091 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа командира войсковой части 42091 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ признан без вести пропавшим. Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО6 об объявлении ФИО2 умершим, постановлено: «заявление ФИО6 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить. Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации ( паспорт <...>), умершим ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины». По данным БУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по ее заявлению от с ДД.ММ.ГГГГ предоставляется ежемесячное материальное обеспечение в соответствии со ст.<адрес> о социальной защите отдельных категорий граждан, согласно распоряжению № Z00_2024-07-31_214 от 13/08/2024 года. ФИО6 в ГИС ЭСРН не значится. Меры социальной поддержки по компетенции Министерства ему не предоставляются. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что является подругой истца, ей известно, что ответчик не проживал с сыном с его трехлетнего возраста. Материальную помощь ребенку он не оказывал. На каникулах истец ездила в отпуск в <адрес> вместе с ребенком. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что является дядей истца. Ответчика не знает, никогда его не видел, знает со слов истца, отец ее младшего сына ФИО2 периодически ее избивал, поэтому она сбежала от него в <адрес>. Когда она приехала в село, устроилась уборщицей в школу, где обучался ее младший сын. Они приехали, когда ему было три года. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что была учителем ребенка истца – ФИО2, обучала его в начальных классах. Когда истец пришла работать уборщицей в школу, ребенку было 3 года. Папу ребенка она не знала, он не появлялся в школе, школьной жизнью занималась только мама. В опровержение доводов исковой стороны, ответчик представил возражения, согласно которым указывает, что алименты с него в судебном порядке не взыскивались, родительских прав ФИО6 лишен не был. Ни к административной, ни к уголовной ответственности за неуплату алиментов не привлекался. Материальную помощь сыну оказывал на регулярной основе. Каждое лето ФИО8 приезжал на все лето к отцу ФИО6 и бабушке с дедушкой. В 2010 году ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 132 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ и в период следствия и в последующем отбывания наказания сын ФИО8 проживал с отцом и бабушкой. В этот период времени его воспитанием занимался только отец и бабушка. После того, как ФИО8 был признан без вести пропавшим, ФИО6 занимался его поиском и направлял запрос командиру войсковой части 42091 и именно по его заявлению ФИО2 был признан без вести пропавшим. Таким образом, ответчик полагал, что обстоятельства уклонения ФИО6 от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына ФИО2 не находят своего подтверждения. Факт материальной помощи в виде денежных средств и посылок почтой в тот период несовершеннолетнему ФИО2 на имя ФИО1, подтверждается приложенными к возражениям квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, даты отправки восьми квитанций установить не удается. В судебном заседании истец не отрицала, что от родителей ответчика поступали переводы, посылки ФИО2 Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд полагает обоснованными доводы исковой стороны о чрезмерно малом размере денежных средств, выплачиваемых ФИО6 на содержание сына, о том, что основным источником средств к существованию являлись доходы ФИО1, матери погибшего ФИО2 Как следует из материалов дела, стороны привлекались к уголовной ответственности, наказание в виде реального лишения свободы не назначалось, что подтверждается приговором суда в отношении ФИО1, сведениями ИЦ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО6 В материалы дела представлены характеристики на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от истца и ответчика, выданные МОУ «Салтыковская СОШ <адрес>» за период обучения с января 2010 года по июнь 2013 года, которые содержат противоречивые сведения о месте жительстве ФИО2, судом не признаны допустимыми доказательствами. Ответчиком в обоснование общения с ребенком представлены фотографии. Встречи между ответчиком и сыном имели место быть, но они эпизодические. Кроме того, доказательств общения на постоянной основе в подростковом и уже во взрослой самостоятельной жизни сына не представлено. При этом суд учитывает, что значение по делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в содержании, воспитании ребенка, которое предполагает не только временное совместное время препровождение, а именно полноценное участие в жизни ребенка, оказание помощи в обучении, создание материальных и психологических, эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия, что в действиях ответчика установлено не было. Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной зам. директором по УВР ФИО15, ФИО2, обучался в БПОУ ОО «Сибирский профессиональный колледж» с сентября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ по специальности 190623.52 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог». ФИО8 был зачислен на 2 курс, приказом №-с/к от ДД.ММ.ГГГГ переводом из Ртищевского техникума железнодорожного транспорта-филиал СамГУПС. Выбор данного учебного заведения и специальности был самостоятельным и обдуманным. Уровень самооценки соответствовал уровню сформированных знаний и умений. Обучался на «хорошо» и «отлично», пропусков по неуважительным причинам практически не имел. Умел равномерно распределить внимание. Преобладающий вид памяти - словесно-логический. В структуре интеллекта преобладает конкретное, практически ориентированное мышление. Принимая решения, ориентировался преимущественно на здравый смысл и на факты. По характеру и темпераменту эмоционально уравновешен, организован. Обладал высокой способностью к установлению межличностных контактов. Независим, самостоятелен, активен в достижении поставленных целей, решителен. Мама постоянно интересовалась успехами сына, приходила в колледж, решала все вопросы, возникавшие в процессе учебы. В отношении с преподавателями был тактичен. С обучающимися группы взаимоотношения были хорошие, дружеские. Согласно характеристике МБОУ «Звонаревокутская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в МБОУ «Звонаревокутская средняя общеобразовательная школа» с 1 по 6 класс, в период с 2004 года по 2009 год. В 2009 выбыл в другое учебное заведение в связи с переездом на новое место жительство, так как возникли проблемы с жильем. И дальнейшее обучение продолжал в МОУ «Салтыковская СОШ» <адрес>. ФИО2 воспитывался в неполной семье. Воспитанием сына занималась мать, ФИО1. Отец в воспитании сына участия не принимал, в школе никогда не появлялся, никто в школе с ним не знаком, в учебных делах сына участия не принимал. ФИО1 в период обучения сына в школе к своим обязанностям относилась ответственно: посещала родительские собрания, постоянно поддерживала связь с классным руководителем, интересовалась успехами сына в учебной и внеклассной деятельности. ФИО2 учился на «хорошо». Особый интерес ФИО8 проявлял к математике, физике, физкультуре. Принимал участие в жизни школы и классного коллектива, участвовал в трудовых делах школы и класса. ФИО8 за время учёбы в школе показал себя человеком отзывчивым, общительным, активным, пользовался уважением как среди одноклассников, так и среди педагогического коллектива, всегда с готовностью выполнял данные ему поручения. Суд ФИО5 полагает заслуживающими внимания доводы ФИО1 о том, что ФИО6 не достоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы их сына ФИО2, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, поскольку ФИО6 не проявлял должной заботы о своем сыне ФИО2, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка. ФИО6, проживая отдельно от своего ребенка ФИО2, со своей вновь созданной семьей, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. ФИО1 одна вырастила и воспитала сына ФИО2 Семьи у ФИО1 и ФИО6 никогда и не было, брак не регистрировался, в возрасте трех лет ФИО2 отец перестал проживать совместно с сыном и его матерью, связь семейная была утрачена. Праздники, семейные мероприятия, дни рождения совместно с отцом сын не проводил. Изложенные доводы согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, подтверждаются показаниями свидетелей и признаются судом обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 не имеет права на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой суммы (предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона 1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих»), выплаты единовременного пособия (установленного частью 8 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО5 Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей», и пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.ст. 28-30 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи со смертью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, неисполнение ответчиком надлежащим образом обязанности не только по содержанию, но и по воспитанию сына, то есть не поддержание с ним семейных и родственных связей, лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества. Из приведенных выше положений семейного законодательства, а ФИО5 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей, что подтверждено ответчиком не было в ходе судебного разбирательства. Ввиду изложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим статус члена семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО5 Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей», и пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.ст. 28-30 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи со смертью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А. Беккер Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-14Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3923/2025 ~ М-2981/2025хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Беккер Т.А. подписьСекретарь_______________________ подпись Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Военная прокуратура Омского гарнизона (подробнее)Прокурор КАО г. Омска (подробнее) Судьи дела:Беккер Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |