Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-680/2020

Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-680/2020

24RS0016-01-2020-000197-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 по завещанию, признании права собственности на в порядке наследования по завещанию от 26.04.2016 на недвижимое имущество, оставшееся после смерти 02.03.2018 наследодателя ФИО3 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №.

Свои требования мотивируя тем, что срок на подачу заявления к нотариусу пропущен ею по уважительной причине в связи с тем, что 27.07.2018 ею предъявлен иск об оспаривании договора дарения и завещания на наследственного имущества ФИО4 иному лицу ФИО5, решением суда от 29.08.2019, вступившем в силу 15.01.2020, иск удовлетворен признан недействительным договор дарения указанной квартиры и гаража от 15.02.2017, заключенный ФИО4 (даритель) с ФИО5 (одаряемый), применены последствия недействительности сделок, прекращено право собственности ФИО5 на данное имущество, которое включено в наследственную массу после смерти ФИО4, признанно недействительным завещание ФИО4 в пользу ФИО6 от 20.11.2017.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 в суде иск поддержали.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, данное завещание удостоверено нотариусом ФИО9

ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем истица должна была обратиться в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в связи с тем, что ей стало известно о совершении ФИО4 сделок по отчуждению своего имущества в виде квартиры и гаража по договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ и завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в пользу других лиц она 26.07.2018 обратилась с иском в суд об оспаривании указанных сделок.

Решением суда от 29.08.2019, вступившем в силу 15.01.2020, иск удовлетворен, признан недействительным договор дарения указанной квартиры и гаража от 15.02.2017, заключенный ФИО4 (даритель) с ФИО5 (одаряемый), применены последствия недействительности сделок, прекращено право собственности ФИО5 на данное имущество, которое включено в наследственную массу после смерти ФИО4, признанно недействительным завещание ФИО4 в пользу ФИО6 от 20.11.2017.

С настоящим иском истец обратилась в суд 27.01.2020, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для вступления в наследство по завещанию после смети наследодателя ФИО4 уважительной и полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотра, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.

Судья Кызласова Т.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кызласова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ