Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-680/2020Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-680/2020 24RS0016-01-2020-000197-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Первушиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 по завещанию, признании права собственности на в порядке наследования по завещанию от 26.04.2016 на недвижимое имущество, оставшееся после смерти 02.03.2018 наследодателя ФИО3 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №. Свои требования мотивируя тем, что срок на подачу заявления к нотариусу пропущен ею по уважительной причине в связи с тем, что 27.07.2018 ею предъявлен иск об оспаривании договора дарения и завещания на наследственного имущества ФИО4 иному лицу ФИО5, решением суда от 29.08.2019, вступившем в силу 15.01.2020, иск удовлетворен признан недействительным договор дарения указанной квартиры и гаража от 15.02.2017, заключенный ФИО4 (даритель) с ФИО5 (одаряемый), применены последствия недействительности сделок, прекращено право собственности ФИО5 на данное имущество, которое включено в наследственную массу после смерти ФИО4, признанно недействительным завещание ФИО4 в пользу ФИО6 от 20.11.2017. Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 в суде иск поддержали. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, данное завещание удостоверено нотариусом ФИО9 ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес> Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истица должна была обратиться в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что ей стало известно о совершении ФИО4 сделок по отчуждению своего имущества в виде квартиры и гаража по договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ и завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в пользу других лиц она 26.07.2018 обратилась с иском в суд об оспаривании указанных сделок. Решением суда от 29.08.2019, вступившем в силу 15.01.2020, иск удовлетворен, признан недействительным договор дарения указанной квартиры и гаража от 15.02.2017, заключенный ФИО4 (даритель) с ФИО5 (одаряемый), применены последствия недействительности сделок, прекращено право собственности ФИО5 на данное имущество, которое включено в наследственную массу после смерти ФИО4, признанно недействительным завещание ФИО4 в пользу ФИО6 от 20.11.2017. С настоящим иском истец обратилась в суд 27.01.2020, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для вступления в наследство по завещанию после смети наследодателя ФИО4 уважительной и полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №. Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотра, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года. Судья Кызласова Т.В. Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кызласова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |