Решение № 2А-2152/2020 2А-2152/2020~М-1623/2020 А-2152/2020 М-1623/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-2152/2020

К делу №а-2152/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики ФИО4, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 по <адрес> о признании информации запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> Республики ФИО4, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по <адрес> о признании запрещенной к распространению информации на территории Россицской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой ФИО2 Майкопа Республики ФИО4 проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлены факты размещения на странице, расположенной по адресу: <данные изъяты> информации о продаже дипломов о высшем профессиональном, о среднем образовании, аттестатов школ, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Сайты предлагают изготовление дипломов государственного образца, документов об образовании любого учебного заведения в кротчайшие сроки, опубликована информация о стоимости услуги и способах заказа. Данная информация находится в свободном доступе, создает неограниченную возможность просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит проводимой государством антикоррупционной политике. На момент проверки данный указатель страницы – https://majkop.exdiplomy.com/, https://diplommsos.com/katalog.html, на которой размещена вышеуказанная информация, в Едином реестре доменных имен отсутствует.

Прокурор <адрес> просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором при разрешении вопроса полагался на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 1, ч.6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом 3 ст. 6 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № к одной из основных мер профилактики коррупции отнесено предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами.

Согласно п. 19 ст. 7 вышеуказанного закона одним из основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективное противодействия коррупции является сокращение численности государственных и муниципальных служащих с одновременным привлечением государственную и муниципальную службу квалифицированных специалистов.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена продажа дипломов, посредством вышеуказанного сайта.

Статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изготовление и использование заведомо подложного документа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом:https://majkop.exdiplomy.com/, https://diplommsos.com/katalog.html, размещено и находится в свободном доступе предложение о продаже дипломов о высшем профессиональном, о среднем образовании, аттестатов школ.

Размещенные на вышеуказанной странице сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным Российской Федерацией требованиям.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях ограничения доступа к вышеуказанной интернет-странице, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести её в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.

При этом основанием для внесения интернет-ссылки в Единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции ФИО1, в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 175-189, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики ФИО4, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 по <адрес> о признании запрещенной к распространению информации, удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом:<данные изъяты>

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-12

Подлинник находится в материалах дела №а-2152/2020

В ФИО2 городском суде РА