Решение № 2-6493/2017 2-6493/2017~М-4705/2017 М-4705/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-6493/2017




КОПИЯ

Дело № 2-6493/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З.Бургановой,

при секретаре О.С.Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ныне АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании ... на получение персонального кредита, по которому Банк передал ответчику денежные средства в размере 4500 000 руб. под 17,97 % годовых, однако, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность: основной долг – 2202289 руб. 89 коп., проценты-122663 руб. 32 коп., неустойку –413647 руб. 41 коп., в возврат госпошлины 21893 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между сторонами ... заключено соглашение ... о кредитовании на получение персонального кредита, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 4500 000 руб. под 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения.

Согласно выписке по счету ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств исполняет ненадлежащим образом, допускал нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов. В настоящее время ответчик имеет задолженность в сумме 2738600 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 2202289 руб. 89 коп., проценты-122663 руб. 32 коп., неустойку –413647 руб. 41 коп.

Ответчик возражений по существу иска не представил, размер исковых требований не оспорил, доводы иска не опроверг. Данных, свидетельствующих об обратном, в распоряжении суда не имеется.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 21893руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании: основной долг в сумме 2202289 рублей 89 копеек, проценты в сумме 122663 рубля 32 копейки, неустойка в сумме 413647 рублей 41 копейку, а также в возврат госпошлины 21893 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись) Э.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Э.ФИО2

Секретарь ________О.ФИО3

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-6493/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа - Банк" (подробнее)

Ответчики:

Вахабов И.И. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Бурганова Э.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ