Определение № 2-144/2017 2-144/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Лейбутиной А.Е.

с участием:

представителя ответчика ФИО1 по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката <данные изъяты> Кучменко С.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к отцу ФИО1 и просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением - принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежаще, под роспись, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный судебной повесткой по месту регистрации жительства, в судебное заседание не явился. Согласно сообщения из ОМВД России по г. Лермонтову по месту регистрации ФИО1 не проживает, его местонахождение не известно.

Представитель ответчика ФИО1, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кучменко С.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>., и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов