Решение № 2-5096/2018 2-5096/2018~М-4804/2018 М-4804/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-5096/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Чулаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5096/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 был до 13.12.2017 членом семьи нанимателя жилого помещения, общей площадью 44,80 кв. м., расположенного по адресу: .... Согласно выписке из ЕГРП с 14.12.2017 ФИО1 является собственником жилого помещения.

Ответчик является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. В соответствие с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с 01.10.2008 по 31.03.2018 за ответчиком числится задолженность за отопление и ГВС в общей сумме 154 144,42 руб. До настоящего времени долг не оплачен.

Истец просит взыскать с ответчика долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение за указанный выше период, а также расходы по оплате госпошлины 4282,89 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства от истца не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд с согласия представителя истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью общей площадью 44,80 кв. м., расположенного по адресу: <...>, с 11.12.2017. Право собственности зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке 14.12.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.04.2018 (л.д.11).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные ответчику энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.

Мировым судьей судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района 18.10.2013 выдан судебный приказ № 2-2384/2013 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за отопление и ГВС в сумме 70093,14 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района от 23.05.2014 отменен судебный приказ № 2-2384/2013 от 18.10.2013 в связи с поступлением от должников заявления об отмене судебного приказа.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка №28 г.Ангарска и Ангарского района выдан был ПАО «Иркутскэнерго» судебный приказ №2-1326/2015 от 15.04.2015 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за отопление и ГВС в сумме 34909,73 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района от 07.05.2015 отменен судебный приказ № 2-1326/2015 от 15.04.2015 в связи с поступлением от должников заявления об отмене судебного приказа.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд его считает правильным, данный расчет сомнений у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за отопление и ГВС в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в силу закона, так как ФИО1 в указанный период, являлся членом семьи нанимателя, а с 11.12.2017 является собственником жилого помещения, следовательно, должен исполнять обязанность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4282,89 рублей, что подтверждается платежным поручением №35447 от 20.04.2018 и соответствует цене иска. В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4282,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2008 по 31.03.2018 в размере 154 144,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4282,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 16.10.2018.

Судья И.Н. Леонова