Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-558/2017 именем Российской Федерации г. Судогда 27 сентября 2017 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Староверовой Т.И. При секретаре судебного заседания Прониной С.В. С участием истца ФИО1, его представителя- адвоката Алиева Э.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., мотивируя тем, что ... умерла его мать- ФИО2, которая была зарегистрирована по адресу: .... После ее смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Истец является единственным наследником после смерти своей матери. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, производит оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению. В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на наследство после умершей матери, однако нотариус устно отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока подачи документов для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд. Для реализации своих наследственных прав ФИО1 вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., и на жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: .... В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель- адвокат Алиев Э.Я., каждый в отдельности, поддержали исковые требования по доводам, указанным в иске и просили их удовлетворить. Ответчики- администрация МО «Судогодский район» Владимирской области и администрация МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание своих представителей не направили, письменно просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей, против удовлетворения исковых требований не возражали. Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав отзывы ответчиков, письменные доказательства по делу, считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае, как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО2 умерла ..., место смерти ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... ..., актовая запись ... от ..., составленная отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС ... и справкой о смерти ... от .... После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, из жилого дома и земельного участка по адресу: .... Единственным наследником первой очереди по закону является сын ФИО2- ФИО1 Факт родственных отношений между умершей ФИО2 и истцом ФИО1, как мать и сын, подтверждается свидетельством о рождении истца ..., актовая запись ..., произведенная ЗАГС ... .... Жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит наследодателю ФИО2 на основании Договора купли-продажи от ..., зарегистрированного в реестре ... Земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ..., предоставлен в собственность ФИО2 Постановлением главы администрации ... ... ... от .... Согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположен по адресу: .... Сведения о правообладателе данного жилого дома отсутствуют Правопритязания, либо заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения), на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют. Согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., поставлен на кадастровый учет ..., имеет адресу: .... Правообладателем данного земельного участка значится ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от .... Правопритязания, либо заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения), на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют. На данном земельном участке расположен жилой дом. Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и жилой дом площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО2 и подлежит включению в состав наследства. Из объяснений истца, а также из материалов дела следует, что ФИО1 являясь наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Так, по сведениям нотариусов Судогодского нотариального округа ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и нотариуса нотариального округа г. Подольска Московской области ФИО6, наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось. Из материалов дела следует, что ФИО2 На день смерти -..., была зарегистрирована и проживала по адресу: .... Вместе с ней, в квартире был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО1. Как следует из показаний свидетелей, и не оспаривалось ответчиками ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2. Так, свидетели ФИО7 и ФИО8, каждый в отдельности в судебном заседании пояснили, что как до, так и после смерти своей матери -ФИО2, ее сын- ФИО1, с супругой ФИО9 пользовались и пользуются домом, принадлежащей наследодателю, содержат его в надлежащем состоянии, а также пользовались и пользуются земельным участком матери, сажают овощи, скашивают траву. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку судом установлено, что спорные земельный участок и жилой дом входят в наследственную массу имущества умершей ФИО2, истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти наследодателя, то при таких обстоятельствах, за истцом подлежит признание право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. Напротив, из заявлений представителей ответчиков- администрации МО «Судогодский район», администрации МО Мошокское сельское поселение, следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., и земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.И. Староверова Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Мошокское сельское поселение (подробнее)Администрация МО Судогодский район (подробнее) Судьи дела:Староверова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-558/2017 |