Решение № 2А-4947/2017 2А-4947/2017~М-4406/2017 М-4406/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-4947/2017Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Хаташкееве А.Г., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., представителя административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3 Д-Н.В. просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п «в», 158 ч. 2 «а,б,в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2, п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а,в,г», УК РФ общий срок наказания 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК -1 УФСИН по РБ по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 6 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную судимость совершил три административных правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч1 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 руб. Просит установить административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц, запрет пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Представитель ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Просит установить административный надзора сроком на 3 года. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии, в заявлении указал, что с административным иском согласен. Помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); также считала, что необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Улан-Удэ, поскольку ответчик является лицом без определенного места жительства. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 «а,б,в», ч. 1 ст. 158, 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 «п.»в», 161 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК -1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО2 отнесены законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 6 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ наложен административный штраф 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ВРИО начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшем на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком 3 года. Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Мамаевым преступления, данные о его личности, характеристики, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещения кафе, баров, ресторанов, в которых производится реализация алкогольной продукции, а также запрещение выезда за пределы <адрес>, поскольку ФИО2 является лицом без определенного места жительства. Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить административные ограничения в отношении ФИО2: - обязать являться 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить посещения кафе, баров, ресторанов, в которых производится реализация алкогольной продукции. - запретить выезд за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Судья подпись М.М.Прокосова . . . . Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Прокосова М.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |