Решение № 2-1559/2024 2-1559/2024~М-1147/2024 М-1147/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1559/2024Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданское УИД: 91RS0№-67 Дело № Именем Российской Федерации 12 декабря 2024 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего Кузьмина А.В., при секретаре Септаровой Л.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском и просила установить факт родственных отношений, признав, что она является дочерью ФИО5 О.П., умершей 24.08.2020г., а также признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что является наследником по закону после смерти матери ФИО5 О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец приняла указанное наследство, обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. За защитой своих наследственных прав истец обратилась в суд с настоящим иском. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество. Судом установлено, что на основании решения 6 сессии 22 созыва от 09.09.1997г. Заветненского сельского совета <адрес> АР Крым «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков» ФИО5 О.П. передан в частную собственность земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет площадь 1200 кв.м., кадастровый номер – 90:07:110101:2884, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано за ФИО5 О.П. (л.д. 32-35). Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанный выше земельный участок по <адрес> № <адрес> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО5 О.П., в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после её смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 О.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 9). С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г. На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО5 О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с наследодателем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Судом установлено, что истцом по делу, согласно паспорту гражданина РФ серии 39 14 №, выданному Федеральной миграционной службой 02.06.2014г., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (л.д. 4). Из свидетельства о рождении серии VII-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заветненским с/советом <адрес>, следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» - ФИО17 (л.д. 8). Из свидетельства о расторжении брака серии I-ФП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ райотделом ЗАГС <адрес> усматривается, что брак между ФИО8 и ФИО2 расторгнут 28.04.1987г. После расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия «Синицкая» (л.д. 10). Из справки о заключении брака №А-00768, выданной 02.08.2024г. <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 06.11.1970г., которую составил Исполнительный комитет Заветненского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО5 Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО5». Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили суду факт родственных отношений ФИО2 и ФИО5 О.П. Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п. 1). Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признав, что она является дочерью ФИО7, умершей 24.08.2020г. ФИО2, являющаяся единственным наследником после смерти наследодателя ФИО5 О.П., принявшим наследство, не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке. Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО2 удовлетворить. Установить юридический факт родственных отношений, признав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, является дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым. Судья А. В. Кузьмин Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |