Решение № 2-541/2021 2-541/2021~М-498/2021 М-498/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-541/2021Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-541/2021 Именем Российской Федерации с. Успенское 19 июля 2021 г. Успенский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Даниленко А.А., секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 24.08.2019 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2394322715. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 146123.26 рублей под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/07/2020, на 15/06/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25/07/2020, на 15/06/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64414.67рублей по состоянию на 15.06.2021. Общая задолженность: 130357.3 рублей, остаток основного долга: 0 рублей, срочные проценты: 0 рублей, просроченная задолженность: 130357.30 рублей, комиссия за ведение счета: 0 рублей, Иные комиссии: 0 рублей, комиссия за смс - информирование: 149.00 рублей, страховая премия: 0 рублей, просроченные проценты: 6948.73 рублей, просроченная ссудная задолженность: 116281.66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 565.44 рублей, неустойка на остаток основного долга: 5990.03 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 422.44 рублей, неустойка на просроченные проценты: 0 рублей, штраф за просроченный платеж: 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 130357.3 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3807.15 рублей. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 24.08.2019 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2394322715. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 146123.26 рублей под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/07/2020, на 15/06/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25/07/2020, на 15/06/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64414.67рублей по состоянию на 15.06.2021. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Общая задолженность: 130357.3 рублей, остаток основного долга: 0 рублей, срочные проценты: 0 рублей, просроченная задолженность: 130357.30 рублей, комиссия за ведение счета: 0 рублей, Иные комиссии: 0 рублей, комиссия за смс - информирование: 149.00 рублей, страховая премия: 0 рублей, просроченные проценты: 6948.73 рублей, просроченная ссудная задолженность: 116281.66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 565.44 рублей, неустойка на остаток основного долга: 5990.03 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 422.44 рублей, неустойка на просроченные проценты: 0 рублей, штраф за просроченный платеж: 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Ответчик, на протяжении длительного времени, злоупотребляя своими правами, уклоняется от погашения имеющейся задолженности, мер к урегулированию правовой ситуации не принимает, предложения кредитора игнорирует. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3807,15 рублей. Указанные судебные исходы подлежат взысканию с Ответчика. Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, КПП 544543001 <...> сумму задолженности по кредитному договору в размере 130357.3 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3807.15 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца. Судья Успенского районного суда А.А. Даниленко Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Даниленко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-541/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-541/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|