Постановление № 5-19/2026 от 20 марта 2026 г. по делу № 5-19/2026

Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Производство № 5 – 19/2026


Постановление


21 марта 2026 года р. п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Устименкова О.В. /442370, Пензенская область, р. <...>/, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № 58RS0022-01-2026-000231-54 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установила:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 966756 от 21 марта 2026 года, 20.03.2026 года в 23 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, за пределами какого-либо домовладения, по адресу: <...> около дома N 16 в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: из полости рта исходил сильный резкий запах алкоголя, речь при разговоре была невнятной и замедленной, координация его движения была нарушена, а именно, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, верхняя одежда была неприлично расстёгнута, тем самым данный гражданин своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Участковый уполномоченным полиции объяснил данному мужчине, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.п. 1, п.1, п.13 и п.14, ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», ФИО1 необходимо проследовать в ОМВД России по Мокшанскому району для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в здание ОМВД России по Мокшанскому району. ФИО1, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, направился в неизвестном направлении. Участковым уполномоченным полиции совместно со ст. полицейским Пензенского МО ВО, прапорщиком полиции ФИО2, а также водителем, старшиной полиции ФИО3, были приняты меры по задержанию ФИО1, однако он начал вести себя агрессивно, оказывать сопротивление, вырываться и размахивать руками, в связи с чем, к данному гражданину, согласно ст. 20, ст. 21 ФЗ - №3 «О полиции» от 07.02.2011 года была применена физическая сила, а также специальные средства «наручники», после чего гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Мокшанскому району для дальнейшего разбирательства. Впоследствии, 21.03.2026 года в 01 часов 10 минут в помещении приёмного отделения здания ГБУЗ «Мокшанская РБ» по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился полностью. Суду пояснил, что в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не стал выполнять требования сотрудников полиции, оказал им сопротивление при оформлении административного материала, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: протоколом о доставлении № 00475510 от 21.03.2026, согласно которому ФИО1 доставлен в 00 часов 40 минут 21.03.2026 в ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области для составления протокола об административном правонарушении в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Мокшанскому району от 21.03.2026, объяснениями А,С., П.Н., в присутствии которых ФИО1 на требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2026; объяснениями ФИО2, ФИО3 из которых следует, что 21.03.2026 при оформлении административного материала в отношении ФИО1 стал вести себя агрессивно, оказывать сопротивление, к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники; протоколом об административном задержании от 21.03.2026, и иными материалами дела.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, его имущественное положение, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Мокшанского районного суда Пензенской области (адрес: <...> факс/тел.2-87-63, адрес официального сайта суда mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН: - <***> КПП: 583601001; получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); наименование банка - ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Пензенской области, г. Пенза; лицевой счёт: <***>; номер банковского счёта: 4010281024537000013; БИК Управления: 042202113; номер казначейского счёта: 03100643000000015500; УИН 18880358261179667569.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устименкова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)