Решение № 2А-502/2020 2А-502/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-502/2020Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2020 года гор. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О.А. при секретаре судебного заседания Ильиной О.С., с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле административное дело № 2а-502/2020 (69RS0018-01-2020-000629-59) по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району. Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1, осужденный по приговору Лихославльского районного суда от 18.02.2009 года по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, освободился из мест лишения свободы 17.02.2014 года. Решением Лихославльского районного суда от 18.09.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. Срок административного надзора был продлён до 29.08.2021 года. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3, ст. 20.21 КоАП РФ. Просит суд: продлить срок административного надзора до 17.02.2022 года, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства, по месту пребывания или по месту фактичекского нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден по приговору Лихославльского районного суда от 18 февраля 2009 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 17.02.2014 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 18.09.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, установлены административные ограничения, в том числе возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Срок административного надзора был продлён решениями суда: от 26.07.2017 года – на 06 месяцев, от 17.12.2018 года – на 06 месяцев, от 18.03.2019 года – на 06 месяцев, от 22.08.2019 года – на 06 месяцев. Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановления от 25.02.2020 года, от 06.08.2020), ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 06.08.2020 года). На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ОМВД России по Лихославльскому району в части продления срока административного надзора, с учётом сроков погашения судимости, а также в части установления обязательной явки являться на регистрацию 2 раза в месяц. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 18 сентября 2017 года, продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а всего по 16.02.2022 года включительно, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья О.А. Волошкин 1версия для печати Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее) |