Решение № 2-777/2018 2-777/2018 ~ М-626/2018 М-626/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018

дело № 2-777/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной актовой записи об установлении отцовства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС в актовой записи № отцом несовершеннолетнего ФИО был записан ответчик. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исключены из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО2 как об отце ребенка - ФИО.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 данного Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО2 был признан отцом ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку присвоена фамилия, имя, отчество – ФИО, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исключены из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как об отце ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах, поскольку решением суда из записи акта о рождении ФИО исключены сведения о ФИО2 как об отце ребенка, суд полагает, что необходимо аннулировать запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, об установлении отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Горошникова