Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

9-2/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 12 января 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к ОАО «Российские железные дороги», АО «Федеральная пассажирская компания», АО «Страховое общество «ЖАСО» о компенсации морального вреда, в связи со смертью потерпевшего (кормильца), о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к ОАО «Российские железные дороги», АО «Федеральная пассажирская компания», АО «Страховое общество «ЖАСО» о компенсации морального вреда, в связи со смертью потерпевшего (кормильца) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда на основании следующего.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

По общему правилу территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, согласно, п.5 ст.29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В связи с чем, прихожу к выводу о возврате искового заявления заявителю, с разъяснением права обратиться в суд по месту нахождения ответчиков, по своему месту жительства или месту причинения вреда.

Потому данное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь пп.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к ОАО «Российские железные дороги», АО «Федеральная пассажирская компания», АО «Страховое общество «ЖАСО» о компенсации морального вреда, в связи со смертью потерпевшего (кормильца) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Г.И. Рожин