Решение № 2А-441/2017 2А-441/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-441/2017

Ярковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-441/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 09 ноября 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Столбова М.В., представителя административного истца – начальника отделения УУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» ФИО1, представившей доверенность от 09.10.2017 г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-441/2017 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Отдел полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» обратился с административным иском к ФИО2 с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что последний осужден 29.11.2013 г. Ярковским районным судом Тюменской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи наличием в его действиях опасного рецидива. Был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию наказания, указанная судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. На профилактический учёт в отделе полиции ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ г. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Вагайского района Тюменской области от 27.04.2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию наказания, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия требуется контроль, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости т.е. до 17.04.2024 года и установить ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не принимать участия в указанных мероприятиях, кроме выборов; не выезжать за пределы Ярковского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов до 6-ти часов; обязать прибывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнила заявленные требования, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 29.11.2013 г. по которому ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. до 17.04.2024 года. Заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил снизить срок административного надзора.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 29.11.2013 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10).

Согласно справке серии <данные изъяты>, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 11), следовательно, судимость ФИО2 по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 29.11.2013 г. будет погашена 17.03.2024 г.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Вагайского района Тюменской области от 27.04.2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-20).

Согласно справке <данные изъяты>, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ г., откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 21), следовательно, судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Вагайского района Тюменской области от 27.04.2017 г. будет погашена 05.07.2020 г.

Как видно из материалов дела, приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 29.11.2013 г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание ФИО2 отбывал в <данные изъяты>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ года приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у ФИО2 судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора указанный в требовании административного истца отвечает положениям пункта 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, согласно которым, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные в административном исковом заявлении административные ограничения в отношении ФИО2 определены в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данных о его личности и поведении в период после отбывания наказания. Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 29.11.2013 г., исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не принимать участия в указанных мероприятиях, кроме выборов;

- не выезжать за пределы Ярковского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов до 6-ти часов;

- обязать прибывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ