Постановление № 5-102/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-102/2018

Михайловский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №5-102/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 сентября 2018 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении №, составленного 18 сентября 2018 года УУП МО МВД России «Михайловский» ВЕС, следует, что 19 августа 2018 года в 19 час. 00 мин. в <адрес> в <адрес> ФИО1, в результате ссоры с сожительницей ПТИ, будучи в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения физической боли последней, нанес один удар кулаком в область лица ПТИ, причинивший ей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, телефонограммой просил рассмотреть настоящий материал его отсутствие, вину в совершении вменного в вину правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2018 №, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке;

- заявлением ПТИ от 19.08.2018, зарегистрированному в КУСП № от 19.08.2018, о принятии мер по факту нанесения ей 19.08.2018 в 19 час. 00 мин. сожителем ФИО1 телесных повреждений, повлекших причинение физической боли;

- рапортом ОД МО МВД России «Бурейский» ПНА от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщения зарегистрированному в КУСП № от 19.08.2018 МО МВД России «Бурейский» от ПТИ о том, что ФИО1, причинил побои и не пускал её домой;

- письменными объяснениями ПАИ, ПТИ, ФИО1;

- медицинской справкой выданной 24.08.2018 врачом ГАУЗ АО «Михайловская больница» НАВ по результатам медицинского освидетельствования ПТИ, из которой следует, что у ПТИ имеется параорбитальная гематома слева;

Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нём, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что 19 августа 2018 года в 19 час. 00 мин. в <адрес> в <адрес> ФИО1, будучи в состоянии опьянения, в результате ссоры с сожительницей ПТИ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения физической боли последней, нанес один удар кулаком в область лица ПТИ, причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, сомнений не вызывают.

Судом установлено, что ФИО1 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и фтизиатра не состоит, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить УУП МО МВД России «Михайловский» ВЕС, для ознакомления.

Копию настоящего постановления в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из вышестоящего суда, направить для исполнения в ОСП по <адрес>.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд.

Судья К.В. Ершова



Суд:

Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Ксения Всеволодовна (судья) (подробнее)