Решение № 2А-443/2025 2А-443/2025~М-383/2025 М-383/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-443/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Ш., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием аудиопротоколирования административное дело № (43RS0№-12) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Л.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Л. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Вновь осужден <данные изъяты> районным судом Кировской области ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказанию по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Л. наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Л. освобождается из ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного Л. административный надзор на срок <данные изъяты> года и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов, запрещения посещения общественных мест, реализующих продажу алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Л. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области М., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункты 1 и 3 части 2 статьи 4 Закона определяют, что установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Л. осужден по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказанию по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Л. наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-19).

Ранее приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Л. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-14).

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Л. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 22).

Из материалов дела следует, что Л. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: <адрес> (л.д. 20, 21).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, Л. <данные изъяты>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Л. за весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания (одно взыскание снято, два погашено), <данные изъяты> раз поощрялся (л.д.6).

Поскольку Л. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, с учетом характеризующих данных на осужденного, считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок три года, так как он не превышает срок погашения судимости.

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения. Но, с учетом того, что Л. в период отбывания наказания привлекался к труду, имел поощрения, суд считает возможным установить осужденному административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления административных ограничений в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения общественных мест, реализующих продажу алкогольной продукции в розлив, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Л. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.