Решение № 2А-4056/2025 2А-4056/2025~М-3158/2025 М-3158/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-4056/2025

Дело № 2а-4056/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003307-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по:

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года), пени в сумме 263,75 руб. за период с 01.01.2005 по 01.01.2008 годы;

- налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые территории Российской Федерации: пени за период с 01.01.2004 по 27.01.2009 год сумме 37.23 руб.

А всего: 300,98 руб.

В обоснование административного искового заявления указано,

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в данном качестве ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД), налога на добавленную стоимость. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом были начислены пени. Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен налоговым органом, в связи с этим инспекция просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика указанные выше суммы пени.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области.

ФИО1 (ИНН №) состоял в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность качестве ИП - ДД.ММ.ГГГГ, в силу статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), должник являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД).

В соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается - квартал.

Административному ответчику ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ начислен налог за 3 квартал 2004 года в сумме 666,22 руб. по ЕНВД.

Сумма налога уплачена с нарушением сроков, установленных законодательство о налогах и сборах, в результате налоговым органом начислены пени за период с 01.01.2005 по 01.01.2008 в размере 263,75 руб.

Также административный ответчик ФИО1 в силу пп. 2 п. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС).

Порядок расчета и уплаты НДС закреплен в главе 21 НК РФ. НДС уплачивают юридические лица, индивидуальные предприниматели, импортеры и экспортеры.

Обязанность по уплате возникает, если налогоплательщики работают на общей системе налогообложения (ОСНО) или совершили операцию, с которой обязаны уплатить НДС.

При уплате НДС в соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым период устанавливается - квартал.

Крайней датой для сдачи деклараций по НДС является 25 число месяца, следующего за отчетным кварталом (п. 5 ст. 174 НК РФ). Если срок сдачи выпадет на выходной день, декларацию следует направить не позднее первого рабочего дня, идущего после отчетной даты.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за период с 01.01.2004 по 27.01.2009 годы в размере 37,23 руб.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате налога от 08.12.2023 №, которое административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкцией, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступать.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1 направлено требование об уплате налога от 08.12.2023 № со сроком исполнения до 04 марта 2024 года. Срок для обращения в суд общей юрисдикции налоговым органом истек 04 сентября 2023 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 16 сентября 2025 года.

Административный ответчик просит о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке.

Исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, в ходатайстве не приведено и не установлено в судебном заседании, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд и как следствие об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца.

Судья А.В. Голованов