Определение № 5-369/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-369/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела мировому судье ст. Ленинградская 29 июня 2017 г. судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Ефанова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, 29.06.2017 года из ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району в Ленинградский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанный административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировым судьям Ленинградского района Краснодарского края по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Из предоставленных суду материалов следует, что дело об административном правонарушении возбуждено 07.05.2017 года, к нему приобщены протокол <...> от 07.05.2017 года об отстранении от управления транспортным средством, протокол <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справка №<...> о результатах химико-токсикологического исследования от 15.05.2017 года, справка из МБУЗ Ленинградская ЦРБ от 18.05.2017 года, схема места совершения административного правонарушения от 07.05.2017 года, объяснение ФИО1, от 10.05.2017 года, составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, иные процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось. Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Следовательно, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ административный материал в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировыми судьями. С учетом вышеизложенного административный материал в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо передать на рассмотрение мировым судьям Ленинградского района. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировым судьям Ленинградского района по подсудности. Судья Ленинградского районного суда Н.Г. Ефанова Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ефанова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-369/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-369/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |