Решение № 2-2370/2017 2-2370/2017~М-1836/2017 М-1836/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2370/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017г. №2-2370

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НП «Ревякинские дачи» о снятии возражений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о снятии возражений ответчика по согласованию технологического присоединения жилого дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: <адрес> к сети распределительного газопровода высокого и среднего давления, газорегуляторный пункт МРП №, ссылаясь на то, что истцу принадлежит жилой дом по указанному адресу №, в связи с необходимостью подключения к сети газоснабжения истец обратился в Дмитровский филиал «Мособлгаз» с целью заключения договора на технологическое подключение. Однако для заключения договора необходимо согласие собственника сети – ответчика по делу. На обращение истца к ответчику о предоставлении согласия, ответчик не ответил, имеет возражения, которые в письменном виде представить отказался. Поэтому истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, участок находится примерно в № м. по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка. На данном участке истцом построен жилой дом площадью № кв.м., право собственности также зарегистрировано.

С целью газификации жилого дома истец обратился в ГУП Мособлгаз для заключения договора подключении дома к сети газоснабжения, однако из-за отсутствия согласия ответчика истец не имеет возможности произвести газификацию жилого дома.

Распределительный газопровод высокого и низкого давления, газорегуляторный пункт МРП № согласно выписки из ЕГРН принадлежит ответчику. Истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на подключение к газопроводу (л.д.12), однако на обращение истца ответчик не ответил.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.10г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушаются его право собственности или законное владение.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку как собственник жилого дома истец лишен права приобрести возможность газифицировать жилой дом из-за возражений ответчика, который не выдал истцу согласие на подключение жилого дома к газопроводу, чем нарушает права истца по пользованию коммунальными удобствами в виде газоснабжения жилого дома.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика в суд не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,304 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять возражения НП «Ревякинские дачи» по согласованию технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 к сети распределительного газопровода высокого и среднего давления, газорегуляторный пункт МРП №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: