Решение № 2-847/2025 2-847/2025~М-779/2025 М-779/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-847/2025

Дело №2-847/2025

УИД: 23RS0055-01-2025-001158-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С.

при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №C1F1L от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 804 711,20 руб., в том числе 47 668,35 руб. (сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 35 копеек) - просроченные проценты; 1 529 921,31 руб. (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один рубль 31 копейка) - просроченный основной долг; 5 961,83 руб. (пять тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 221 159,71 руб. (двести двадцать одна тысяча сто пятьдесят девять рублей 71 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Кредитный договор. Данному соглашению был присвоен номер №C1F1L. Договор был заключён в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, сто соответствует положениям ст.ст.160-161,434 ГКРФ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания по делу.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №C1F1L.

Договор был заключён в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, сто соответствует положениям ст.ст.160-161,434 ГКРФ.

В соответствии с условиями Договора №C1F1L, лимит задолженности составляет 1 850 000 руб., проценты за пользование кредитом - 36% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности срочности и платности счета.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 804 711,20 руб., из которых 47 668,35 руб. (сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 35 копеек) - просроченные проценты; 1 529 921,31 руб. (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один рубль 31 копейка) - просроченный основной долг; 5 961,83 руб. (пять тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 221 159,71 руб. (двести двадцать одна тысяча сто пятьдесят девять рублей 71 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере, определённом условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

Согласно выписке из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве ИП, в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины, в размере 33 047,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии 0319 №) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №C1F1L от ДД.ММ.ГГГГ за период на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 804 711,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 047 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: подпись А.С. Кулагина